ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4762/2025 ~ М-3810/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.08.2025
Дата решения
02.12.2025
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-006251-30
uid_gas: 03RS0002-01-2025-006251-30
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 667 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-006251-30 Дело № 2 –4762/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 декабря 2025 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Рудковской А.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску РСА к Огрызкову А. В. , ООО «Контрол Лизинг», САО «ВСК», ООО "Такси плюс" о взыскании денежных средств в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Огрызкову А. В. , ООО «Контрол Лизинг», САО «ВСК», ООО "Такси плюс" о взыскании денежных средств в порядке регресса. До разрешения дела по существу выяснилось, что ответчик Огрызков А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ , что справкой УВМ МВД по РБ Отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ , место нахождения ответчиков ООО Контроль Лизинг - <адрес> ; Страховое акционерное общество «ВСК» - <адрес> ; ООО "Такси плюс"- <адрес> . В судебном заседании решался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Огрызкова А.В. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску РСА к Огрызкову А. В. , ООО «Контрол Лизинг», САО «ВСК», ООО "Такси плюс" о взыскании денежных средств в порядке регресса, передать по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ. Судья Шарипкулова А.Ф.