Дело № ДЕЛО № 2-4651/2025 ~ М-3855/2025

Дело № 2-4651/2025 УИД 03RS0002-01-2025-006318-23 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2025 года город Уфа Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Туктарову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, установил: ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Туктарову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» и Туктарову А.Ф. заключен договор потребительского займа № Z801152758607, согласно которому заемщику предоставлен заем в сумме 60 026 руб. под 191,311 % годовых, сроком на 365 дней. Для получения займа Туктарову А.Ф. заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. В счет исполнения договорных обязательств Туктарову А.Ф. оплатил денежную сумму в размере 31 793 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, задолженность перед ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» составляет 118 272 руб., в том числе: основной долг 56 204,18 руб., проценты 62 067,82 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 204,18 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 067,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 руб. Представитель истца ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Ответчик Туктарову А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» и Туктарову А.Ф. заключили договор потребительского займа № Z801152758607, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 60 026 руб. сроком на 365 дней, с процентной ставкой 191,311% годовых.Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.vivadengi.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 60 026 руб., сроком займа на 12 месяцев. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов истец совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона (9273585666), личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» направил заемщику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения заемщик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. По результатам рассмотрения Заявки заемщику было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 60 026 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же CMC-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил Туктарову А.Ф. денежные средства на сумму 60 026 руб. В счет исполнения договорных обязательств ответчик произвел оплату денежных средств в сумме 31 793 руб. Однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» о взыскание с Туктарову А.Ф. задолженности по кредитному договору. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 118 272 руб., из которых 56 204,18 руб. сумма основного долга, 62 067,82 руб. – проценты за пользование займом. В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Суд считает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору потребительского займа № Z801152758607 от ДД.ММ.ГГГГ является верным и соответствующим положениям действующего законодательства. Поскольку сумма займа не возвращена, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по договору займа подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены почтовые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 548 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641) к Туктарову А.Ф. (паспорт № № ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Туктарову А.Ф. в пользу ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 204,18 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 067,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 548 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .