ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-78/2026 (2-4688/2025;) ~ М-3875/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.08.2025
- Дата решения
- 22.01.2026
- Судья
- Ибрагимова Ф.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-006345-39
uid_gas: 03RS0002-01-2025-006345-39
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 333 зн.Дело № 2-78/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к Беляева А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к Беляевой А.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию за период
с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 769650,16 руб., пени за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в размере 57863,43 руб., государственную пошлину в размере 21550,00 руб., мотивируя свои требования тем, что для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> , кадастровый № , на Беляеву А.А. открыт лицевой счет № . В нарушение требований действующего законодательства ответчиком стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО "Башкирэнерго", Искужин Т.К.
В судебном заседании представитель истца Уркинбаев Д.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо Искужин Т.К. исковые требования оставил на усмотрение суда, при этом пояснив суду, что дом ответчиком был куплен у него, он полностью расплатился с ней по задолженности за электроэнергию.
В судебное заседание ответчик Беляева А.А. не явилась, почтовая корреспонденция возвращена без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель третьего лица ООО "Башкирэнерго" не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05 мая 1997 года, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
В данном случае между сторонами сложились фактические отношения, которые подлежат регулированию положениями § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ст. 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.
Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном ст. 15.1 настоящего закона.
Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 16 настоящего закона.
В судебном заседании установлено, что Беляева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый № ) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Искужиным Т.К., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ , на момент продажи спорного объекта имелась задолженность по электроэнергии (показания счетчика № ) на сумму в размере 9100 рублей, которую Искужин Т.К. передал Беляевой А.А. в качестве оплаты за задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСКБ» и Беляевой А.А. заключен договор энергоснабжения № , место исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый № ).
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 57 от 14 апреля 2010 года статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с 01 января 2011 года присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».
В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (далее - «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.
Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> (кадастровый № ), на Беляеву А.А. открыт лицевой счет № .
Согласно расшифровки задолженности за электроэнергию из лицевого счета № , открытого на имя Беляеву А.А. по адресу: <адрес> , задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 769650,16 руб., пени 57863,43 руб. (согласно расчетам, представленным ООО «ЭСКБ»).
Стоимость электрической энергии, поставляемой для граждан, по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.
В нарушение требований действующего законодательства ответчиком стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается.
С суммой задолженности ответчик ознакомлен посредством ежемесячного получения счетов-извещений о наличии задолженности по договору энергоснабжения № через Почту России.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. На день рассмотрения дела ответчиком суду не представлены сведения об оплате задолженности.
Таким образом, требование иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пеней по жилому помещению обосновано.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что сумма заявленных пеней является обоснованной.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21550,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «ЭСКБ» к Беляева А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Беляева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № , в пользу ООО «ЭСКБ» (ИНН № ) задолженность за потребленную энергию за период
с августа 2024 года по февраль 2025 года в размере 769650,16 руб., пени за период с октября 2024 года по февраль 2025 года в размере 57863,43 руб., государственную пошлину в размере 21550,00 руб..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Ф.М. Ибрагимова
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026 года