ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-4831/2025 ~ М-4028/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.08.2025
Дата решения
02.12.2025
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-006595-65
uid_gas: 03RS0002-01-2025-006595-65
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
18 497 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-006595-65 Дело № 2-4831/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2025 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф, при секретаре судебного заседания Рудковской А.А. с участием помощника прокурора Валиулиной А.А. представителя истца и 3- го лица Таяровой И.Н. ответчика Губановой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГО г. Уфа РБ к Губановой О. И. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, по встречному иску Губановой О. И. к Администрации ГО г.Уфы о предоставлении жилого помещения, взамен аварийного, установил: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Губановой О.И. об изъятии жилого помещения путем выкупа. Требования мотивированы тем, что ответчику Губановой О.И. на праве собственности принадлежит комната № расположенная в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> , в связи с изъятием объекта для государственных (или муниципальных) нужд Администрацией ГО г. Уфа РБ, собственнику объекта было направлено уведомление об изъятии объекта путем подписания соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Сумма предложенного возмещения изъятия 643 700 рублей. Просит суд изъять у Губановой О.И. в собственность Муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан принадлежащую ему на праве собственности комнату № расположенную в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> , с уплатой возмещения 643 700 рублей; признать Губанову О.И. утратившей право пользования комната № расположенная в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> ; прекратить право собственности Губановйо О.И. на комнату № расположенную в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> ,; снять Губанову О.И. с регистрационного учёта из комнаты № расположенной в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> ,; выселить Губанову О.И. из комнаты № расположенной в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> ; признать за ГО <адрес> РБ на комнату № расположенную в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> ,; снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> Губанова О.И. обратилась в суд со встречным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилья взамен аварийного, в котором просил суд, обязать ответчика предоставить Губановой О.И. благоустроенное жилое помещение в г.Уфа РБ. В судебном заседании представитель истца, третьего лица МБУ «Служба расселения» городского округа г.Уфа Таярова И.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. В судебном заседании Губанова О.И. встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В удовлетворении первоначального иска просилаи отказать. В судебном заседании помощник прокурора Калининского района Валиуллина А.А. полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Согласно ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Согласно п. 1 ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (п. 2 Положения). По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления. Частью 8 данной статьи предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1). В силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 того же закона, определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации. Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп. Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 года, собственник жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном доме, если такой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, вправе требовать либо выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение, либо предоставления другого благоустроенного жилого помещения на праве собственности. Таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства собственники жилых помещений имеют право выбора способа реализации жилищных прав в случае включения дома в региональную адресную программу. Согласно ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Судом установлено, что на праве собственности Губановой О.И. принадлежит комната № расположенная в <адрес> , кадастровый № , назначение: жилое, общая площадь 14,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> , район Калининский, <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилом <адрес> ГО г. Уфа Республики Башкортостан». В связи с принятым решением об изъятии недвижимости Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан в адрес ответчика Губановой О.И. был направлен проект соглашения об изъятии с уплатой возмещения в размере 643 700 руб. Собственник не подписал проект соглашения, следовательно, соглашение об условиях изъятия недвижимого имущества с ответчиком не достигнуто. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости Л.Р. Гайфуллиной рыночная стоимость жилого помещения, расположенный по адресу: <адрес> , составляет 643 700 руб. Вместе с тем, если жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального Закона от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп. Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32ЖК РФ. Данное право зафиксировано в разделе 7 Постановления Правительства РБ от 11.06.2024 N 242 "Об утверждении Адресной программы Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2024 - 2030 годы", в котором указано, что в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ по соглашению с собственником изымаемого жилого помещения ему может быть предоставлено органом местного самоуправления другое жилое помещение взамен изымаемого с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение. В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что у ответчика Губановой О.И. изымаемое жилое помещение является единственным местом жительства. Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке. Исходя из того, что спорное жилое помещение расположено в аварийном многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что исковые требования о принудительном изъятии недвижимого имущества подлежат удовлетворению, однако учитывая право собственника на мену жилого помещения на другое благоустроенное жилое помещение, суд обязывает Администрацию городского округа г. Уфа Республики Башкортостан предоставить Губановой О.И. равнозначное благоустроенное жилое помещение пригодное для проживания общей площадью не менее 14,7 кв.м., расположенное в черте г. Уфы Республики Башкортостан, и отказывает в удовлетворении требования истца о выплате компенсации за изымаемое помещении денежных средств. Удовлетворение исковых требований о принудительном изъятии недвижимого имущества, влечет за собой прекращение права собственности ответчика Губановой О.И. на жилое помещение, общей площадью 14,7 кв.м., с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ,комн.2, после предоставления благоустроенного жилого помещения. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Таким образом, Губанова О.И. утрачивает право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета в спорной квартире и выселению. Требования истца в части снятия всех запретов на регистрационные действия, после выплаты возмещения за изъятие у ответчика недвижимого имущества, не подлежат удовлетворению, поскольку не представлены сведения о наложении арестов на спорную комнату. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить частично. Встречные исковые требования Губановой О. И. удовлетворить. Обязать Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан предоставить Губановой О. И. благоустроенное жилое помещение на праве собственности, равноценное по площади комнате № <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в пределах указанного населенного пункта. После предоставления жилого помещения прекратить право собственности и признать право собственности за городским округом <адрес> РБ на комнату № (кадастровый № ), расположенную по адресу: <адрес> . После предоставления жилья, взамен аварийного признать Губанову О. И. прекратившей право пользования жилым помещением - комнатой № <адрес> расположенной по адресу: <адрес> . Данное решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности Губановой О. И. на комнату № <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> и выписать из данного жилого помещения. Данное решение является основанием для снятия Губановой О. И. с регистрационного учета по адресу <адрес> после предоставления равноценного жилого помещения. В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья: Шарипкулова А.Ф. Решение в мотивированном виде изготовлено 15.12.2025 г.