Дело № ДЕЛО № 2-1025/2026 (2-6811/2025;)

Дело № 2-1025/2026 УИД 03RS0002-01-2025-006666-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иксанова Ф.А. к Шаровой Л.Д. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Иксанова Ф.А. обратилась в суд с иском к Шаровой Л.Д. о взыскании долга по договору займа. В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Истец и ответчик ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Иксанова Ф.А. к Шаровой Л.Д. о взыскании долга по договору займа, прекратить.Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях: Задолженность Должника перед Взыскателем составляет сумму 1 134 275,54 рублей из них: сумма основного долга 1 082 938,00 руб., проценты в размере 16 785,54 руб., неустойка в размере 5 499,00 руб., гос. пошлина 29 053,00 руб., 1. Должник признает свою задолженность перед Взыскателем в полном объеме, указанном в Решении. Возвратить задолженность в полном объеме Должник не имеет возможности. 2. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Стороны пришли к соглашению о полном погашении долга в добровольном порядке на условиях договора залога от «12» мая 2025 года: 2.1. Должник передает в добровольном порядке в собственность Взыскателю в счет уплаты задолженности по Решению имущество, а именно недвижимое имущество: - здание, назначение: нежилое, наименование: дом, площадь 45 кв.м, количество этажей 2, адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес> , г.о. <адрес> , тер.СТ Березка -1, <адрес> , кадастровый № , кадастровая стоимость: 358 309,98; - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, площадь: 537 кв.м, адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес> ,, г.о. <адрес> , тер.СТ Березка -1, <адрес> , кадастровый № , кадастровая стоимость: 607 287,93; -Здание, назначение: нежилое, наименование: баня, площадь 10,2 кв.м, адрес (местонахождение): Российская Федерация, <адрес> ,, г.о. <адрес> , тер.СТ Березка -1, <адрес> , кадастровый № , кадастровая стоимость: 117 339,68. Стоимость передаваемого имущества оценена в размере 1 082 938 (один миллион восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей. 2.2. Должник обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, передать недвижимое имущество в счет уплаты долга, в собственность Взыскателю, а также передать правоустанавливающие документы на имущество. 3. Имущество, передаваемое Взыскателю Должником в счет уплаты долга, передается по акту приема передачи. 4. Решение считается исполненным Должником после подписания сторонами акта приема-передачи имущества, задолженность считается погашенной. 5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником условий настоящего Мирового соглашения, Взыскатель в праве будет взыскать с Должника сумму долга, установленную судом в полном объеме в установленном законом порядке. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Ю.З. Галиева