ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-564/2025 ~ М-4120/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.08.2025
- Дата решения
- 01.09.2025
- Судья
- Галиева Ю.З.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-006772-19
uid_gas: 03RS0002-01-2025-006772-19
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 234 зн.№ 9-564/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2025 года город Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галиева Ю.З., при решении вопроса о принятии искового заявления Чудова А.М. к ПАО «Вымпелком» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Чудов А.М. обратился в суд исковым заявлением к ПАО «Вымпелком» о взыскании неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или пребывания истца.
Из искового заявления следует, что истец Чудов А.М. зарегистрирован по адресу: 450000, РБ, <адрес> .
Ответчик ПАО «Вымпелком» находится по адресу:127083, <адрес> , стр. 14.
Таким образом, поданное исковое заявление по правилам территориальной подсудности не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, поскольку истец и ответчик не находятся на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан.
В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает необходимым возвратить данное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Чудова А.М. к ПАО «Вымпелком» о взыскании неустойки возвратить.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья: Подпись: Галиева Ю.З.