ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-653/2025 ~ М-4161/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.09.2025
- Дата решения
- 30.09.2025
- Судья
- Мухаметзянов А.Ю.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Мухаметзянов А.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-006852-70
uid_gas: 03RS0002-01-2025-006852-70
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 557 зн.№ М-4161/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2025 года <адрес>
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов А.Ю., рассмотрев исковое заявление Байбурина Р.Н. к Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Определением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно:
- представить заключение о рыночной стоимости указанной самовольной постройки;
- представить договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ;.
- указать цену иска;
- оплатить госпошлину в размере, определяемом пропорционально требованиям материального характера и представить квитанцию об оплате государственной пошлины (подлинник);
- представить документы, подтверждающие требования истца, свидетельствующие об обращении истца в установленном порядке в орган местного самоуправления за разрешением на строительство и (или) ввод объекта в эксплуатацию и отказ в его выдаче администрацией города.
Определением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, до ДД.ММ.ГГГГ .Согласно отчету об отслеживании отправления, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, получена истцом ДД.ММ.ГГГГ .
На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, Байбуриным Р.Н. не исполнено, и соответственно исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Байбурина Р.Н. к Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости – возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.
Судья А.Ю. Мухаметзянов