Дело № ДЕЛО № 2-139/2026 (2-5058/2025;) ~ М-4307/2025

дело № 2-139/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 марта 2026 года г. Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Саркисян Т.В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Саркисян Т.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения взамен аварийного равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилью, установил: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Саркисян Т.В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета. Саркисян Т.В. обратился в суд с встречным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения взамен аварийного равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилью. Истец (ответчик по встречному иску) Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ответчик (истец по встречному иску) Саркисян Т.В. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. На судебное заседание представители третьих лиц МБУ "Служба расселения" ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, АО "СЗ ИСК г.Уфа", прокуратуры Калининского района г. Уфы не явились, о дате судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы, суд приходит к следующему.Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзацу 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Саркисян Т.В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Саркисян Т.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения взамен аварийного равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилью, без рассмотрения. Руководствуясь статьями 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Саркисян Т.В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Саркисян Т.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения взамен аварийного равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилью - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Ф.М. Ибрагимова