ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-700/2025 ~ М-4376/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.09.2025
Дата решения
13.10.2025
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →
Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-007192-20
uid_gas: 03RS0002-01-2025-007192-20
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 200 зн.
№ м-4376/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., рассмотрев поступившее исковое заявление МРОО ЗПП "Строительный комитет" в интересах Давлетовой Э.Р. к ООО "КОМПАНИЯ " ФИО2 " о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: МРОО ЗПП "Строительный комитет" обратилось в суд с иском в интересах Давлетовой Э.Р. к ООО "КОМПАНИЯ " ФИО2 " о защите прав потребителей. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы в обоснование требований, подтверждающие установку продукции ООО "КОМПАНИЯ " ФИО2 ", заключение о наличии недостатков, копия паспорта потребителя. Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ года В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу почтовым отправлением. Конверт вернулся с отметкой истек срок хранения. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на получателе. Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление МРОО ЗПП "Строительный комитет" в интересах Давлетовой Э.Р. к ООО "КОМПАНИЯ " ФИО2 " о защите прав потребителей, возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Н.Ш.Сафиуллина Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан <адрес> , <адрес> , 450043 тел.: (347) 238-94-44, 238-77-00 факс: (347) 239-20-95 http://kalininsky.bkr.sudrf.ru E-mail: kalininsky.bkr@sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ , № м-4376/2025 Давлетовой Э.Р. Валерия Лесунова ул., <адрес> , 450039 МРОО ЗПП "Строительный комитет" <адрес> , оф. 5.10, <адрес> , 450071 (для сведения) Калининский районный суд <адрес> возвращает первому адресу исковое заявление с приложенными документами согласно определению суда. Приложение: упомянутое. Судья: Н.Ш.Сафиуллина