ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-5213/2025 ~ М-4422/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.09.2025
- Дата решения
- 17.12.2025
- Судья
- Тепляков П.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-007260-10
uid_gas: 03RS0002-01-2025-007260-10
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
14 245 зн.Дело № 2-5213/2025
УИД 03RS0002-01-2025-007260-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Е.А. к Садовому некоммерческому товариществу №19, председателю СНТ №19 Фаузетдинову Э.А. об обязании предоставить документы,
установил:
Матвеева Е.А. обратилось в суд с иском к председателю Садового некоммерческого товарищества №19 Фаузетдинову Э.Х., указав в обоснование, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного на территории СНТ №19 ( <адрес> ), является членом указанного СНТ, что подтверждается членской книжкой садовода.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес председателя СНТ №19 Фаузетдинова Э.Х. ( совпадающий с юридическим адресом <адрес> ), заказным письмом с уведомлением, направлено письмо о предоставлении ей документов:
- Устава СНТ и изменений к нему, подтверждающих внесение изменений в ЕГРЮЛ за ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ .г.;
- финансовой отчетности СНТ №19, сметы, отчеты об исполнении смет за ДД.ММ.ГГГГ
-заключения ревизионной комиссии и протоколы заседаний комиссии за ДД.ММ.ГГГГ
- финансово-экономическое обоснование смет за ДД.ММ.ГГГГ
- документы, подтверждающие право СНТ на имущество, стоящее на балансе;
-протоколы общих собраний членов СНТ за ДД.ММ.ГГГГ
Ответ на заявление истца ответчиком не получен, документы не предоставлены, в связи с чем, истец, обращаясь в суд с иском просит обязать председателя СНТ устранить нарушение прав и представить истцу заверенные копии указанных документов в срок не позднее одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено Садовое некоммерческое товарищество №19
Истец Матвеева Е.А., представитель истца Набиуллина И.Р. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить иск, пояснили, что до настоящего времени ответчиком не представлена возможность ознакомиться с требуемыми документами, копии документов также не представлены.
Ответчик Фаузетдинов Э.Х., также являющийся представителем ответчика ООО СНТ №19 Юрьев В.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указывая, что данное письмо он не получал, его представитель должен был связаться с представителем истца и уточнить, когда они смогут ознакомиться с документами. Также пояснил, что истцом не была представлена ему членская книжка садовода, истец злостно уклоняется от уплаты задолженности по взносам. Доказательствами ознакомления истца с требуемыми документами он не располагает.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона копии:
устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Из указанных положений законодательства следует, что члены товарищества либо правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, имеют право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Согласно пунктам 8.1.6, 8.2 Устава СНТ №19, член товарищества имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой установлен решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных действующим законодательством, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Таким образом, как положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ, так и положениями Устава «СНТ №19» предусмотрено обращение заинтересованного лица (члена товарищества) с заявлением в орган товарищества о предоставлении информации о его деятельности, которому корреспондирует обязанность последнего о предоставлении требуемой информации за плату.
В силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из приведенных норм материального и процессуального закона в их взаимосвязи следует, что юридически значимым обстоятельством для разрешения спора является установление факта нарушения прав истца на момент обращения в суд.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного на территории СНТ №19 (участок №94), является членом указанного СНТ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), членской книжкой садовода.
Юридическим адресом СНТ №19 является адрес <адрес> , председателем СНТ является ответчик Фаузетдинов Э.Х., проживающий по указанному адресу, он же является лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ».
ДД.ММ.ГГГГ истцом Матвеевой Е.А. в адрес председателя СНТ №19 Фаузетдинова Э.Х. (совпадающий с юридическим адресом СНТ №19), заказным письмом с уведомлением, направлено письмо о предоставлении ей документов:
-Устава СНТ и изменений к нему, подтверждающих внесение изменений в ЕГРЮЛ за ДД.ММ.ГГГГ г.;
- финансовой отчетности СНТ №10, сметы, отчеты об исполнении смет за ДД.ММ.ГГГГ .г.;
-заключения ревизионной комиссии и протоколы заседаний комиссии за ДД.ММ.ГГГГ
- финансово-экономическое обоснование смет за ДД.ММ.ГГГГ
- документы, подтверждающие право СНТ на имущество, стоящее на балансе;
-протоколы общих собраний членов СНТ за ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № , обращение Матвеевой Е.А. принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ ., передано почтальону ДД.ММ.ГГГГ ., имеются сведения о неудачной попытке вручения ДД.ММ.ГГГГ . в 12.12 часов, ДД.ММ.ГГГГ отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ответу АО «Почта России» № на запрос суда, указанное почтовое отправление вручено отправителю Матвеевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку истец имеет право на получение копий документов товарищества в соответствии с перечнем, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ранее обратился к ответчику с требованием о предоставлении для ознакомления документов, связанных с деятельностью садоводства, но они ему предоставлены не были, суд приходит к выводу о наличии бездействия СНТ №19.
Доказательств исполнения ответчиком СНТ №19 требований закона в части обеспечения возможности получения копий указанных документов истцом в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах исковые требования к ООО СНТ №19 являются обоснованными и подлежат удовлетворению
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" копии выписок по расчетному счету, акты сверок, кассовые документы, кассовые книги, бланки строгой отчетности по расходам наличных денежных средств, авансовые отчеты относятся к первичным документам.
В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, а не с документами, на основании которых составляется данная отчетность. Бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации. При этом контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества осуществляет ревизионная комиссия или ревизор, которые подотчетны общему собранию.
Истцом также заявлены требования к председателю СНТ Фаузетдинову Э.Х. об исполнении указанной обязанности. Оснований для удовлетворения требований иска к указанному лицу не имеется, поскольку в соответствии с частью 1 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Надлежащим ответчиком, на которое возложена обязанность о предоставлению документов является юридическое лицо.
Суд считает необходимым установить срок в 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, в течение которого ответчик должен исполнить вступившее в законную силу решение суда об обязанности предоставить заверенные в установленном порядке по акут приема-передачи копии документов. Суд полагает, что данный срок является приемлемым, достаточным для подготовки и выдачи документов.
Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Матвеевой Е.А. к Садовому некоммерческому товариществу №19, председателю СНТ №19 Фаузетдинову Э.А. удовлетворить частично.
Обязать Садовое некоммерческое товарищество №19 (ОГРН № ) в течение одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения за плату в размере не превышающим стоимость затрат на изготовление копии, представить Матвеевой Е.А. копии документов:
-Устава СНТ и изменений к нему, подтверждающих внесение изменений в ЕГРЮЛ за ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ .г.;
- финансовой отчетности СНТ №19 - сметы, отчеты об исполнении смет за ДД.ММ.ГГГГ .г.;
-заключения ревизионной комиссии и протоколы заседаний комиссии за ДД.ММ.ГГГГ .г.;
- финансово-экономическое обоснование смет за ДД.ММ.ГГГГ .г.;
- документы, подтверждающие право СНТ на имущество, стоящее на балансе;
-протоколы общих собраний членов СНТ за ДД.ММ.ГГГГ .г.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Фаузетдинову Э.А. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Тепляков П.М.
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года.