ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-727/2025 ~ М-4671/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.09.2025
- Дата решения
- 23.10.2025
- Судья
- Сафиуллина Н.Ш.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-007628-70
uid_gas: 03RS0002-01-2025-007628-70
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 959 зн.М-4671/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2025 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при решении вопроса о принятии искового заявления Наумова И,А. к ООО "Эппл рус" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Наумова И,А. обратился в суд с иском к ООО "Эппл рус" о защите прав потребителя.
Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу почтовым отправлением. Конверт вернулся с отметкой истек срок хранения. Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на получателе.
Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Наумова И,А. к ООО "Эппл рус" о защите прав потребителя, возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Н.Ш.Сафиуллина
Калининский
районный суд <адрес>
Республики Башкортостан
<адрес> ,
<адрес> ,
450043
тел.: (347) 238-94-44, 238-77-00
факс: (347) 239-20-95
http://kalininsky.bkr.sudrf.ru
E-mail: kalininsky.bkr@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ , № м-4905/2025
Наумова И,А.
Интернациональная ул., <адрес> , 450068
а/я 14, <адрес> , 450001
Калининский районный суд <адрес> возвращает исковое заявление с приложенными документами согласно определению суда.
Приложение: упомянутое.
Судья: Н.Ш.Сафиуллина