Дело № ДЕЛО № 2-210/2026 (2-5435/2025;) ~ М-4722/2025

Дело № 2-210/2026 УИД 03RS0002-01-2025-007727-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 февраля 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Сулеймановой А. Т., при секретаре Гавриловой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова И. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флонт» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Марков И. К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Флонт» о защите прав потребителей. Судебное заседание назначено на 29 января 2026 года в 12 часов 00 минут. Стороны на судебное заседание, назначенное на 29 января 2026 года в 12 часов 00 минут не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрение гражданского дела в связи с неявкой сторон отложено на 19 февраля 2026 года на 14 часов 30 минут. На судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2026 года в 14 часов 30 минут стороны не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Принимая во внимание, что стороны на явились по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Маркова И. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флонт» о защите прав потребителей без рассмотрения. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Маркова И. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флонт» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Определение суда обжалованию не подлежит. Судья: А. Т. Сулейманова