ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-5555/2025 ~ М-4848/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.10.2025
Дата решения
28.10.2025
Судья
Рахимова Р.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-007932-31
uid_gas: 03RS0002-01-2025-007932-31
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 847 зн.
Дело № 2 -5555/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 28 октября 2025 года Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Д..Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж, установил: Смирнова Д.Р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж. Истец, ответчик судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. При этом под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Судом установлено следующее. Определением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Смирновой Д..Р. к ОСФР по РБ о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности принято к производству суда. Заведено гражданское дело № . Таким образом, требования Смирновой Д.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж являются предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № . Следовательно, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному заявлению подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 220, 224 ГПК Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску Смирновой Д..Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы. Председательствующий: Р.В. Рахимова