ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-5555/2025 ~ М-4848/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.10.2025
- Дата решения
- 28.10.2025
- Судья
- Рахимова Р.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Связанные персоны
Показать в графе →Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-007932-31
uid_gas: 03RS0002-01-2025-007932-31
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 847 зн.Дело № 2 -5555/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 28 октября 2025 года
Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Д..Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж,
установил:
Смирнова Д.Р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж.
Истец, ответчик судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. При этом под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
Судом установлено следующее.
Определением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Смирновой Д..Р. к ОСФР по РБ о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности принято к производству суда. Заведено гражданское дело № .
Таким образом, требования Смирновой Д.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж являются предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № .
Следовательно, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Смирновой Д..Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов в специальный стаж прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: Р.В. Рахимова