Дело № ДЕЛО № 2-293/2026 (2-5657/2025;) ~ М-4934/2025

Дело № 2-293/2026 УИД 03RS0006-01-2025-008031-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 января 2026 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т., при секретаре Гавриловой А. А. рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Чикиревой Елене Константиновне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Сурмач В.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Сурмач В. Н. задолженность по коммунальным услугам в период с января 2022 года по март 2023 года в размере 18 829, 02 рублей – основного долга, пени в сумме 1 468, 02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Определением судьи Калининского районного суда г. Уфы от 21.10.2025 в качестве ответчика привлечена Чикарева Е.К. . Истец – представитель ООО «БашРТС» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просят суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Ответчик Чикирева Е. К. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно Выписки из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> является Чикирева Е. К. Сурмач В. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Из истребованного и исследованного в судебном заседании наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чикирева Е. К. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе на комнату по адресу: <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Сурмач В. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ . Истец просит суд взыскать задолженность по коммунальным платежам за период с января 2022 года по март 2023 года, то есть задолженность, которая возникла после принятия наследства, в общей сумме 20 297, 04 рублей (18 829, 02 рублей + 1 468, 02 рублей), то есть менее пятидесяти тысяч рублей В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Чикаревой Е.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам принято к производству Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №10 по Калининскому району г. Уфы. Руководствуясь статьями 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Чикаревой Е.К. о взыскании задолженности по коммунальным услугам передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №10 по Калининскому району г. Уфы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова