Дело № ДЕЛО № 2-5862/2025 ~ М-5104/2025

Дело № 2-5862/2025 УИД 03RS0002-01-2025-008275-69 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2025 г. город Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исхакова Ю.А. к ООО «Комплекс» о взыскании неосновательного обогащения, установил: Исхакова Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Комплекс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 взыскано с Исхакова Ю.А. убытки в пользу ООО «Комплекс» в размере 480 000 руб., в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в размере 20 000 руб. Взыскано с Исхакова Ю.А. , ФИО4 солидарно в счет возмещения убытков в пользу ООО «Комплекс» 801 024 руб., в пользу арбитражного управляющего ФИО3 33 376 руб. Арбитражным судом Республики Башкортостан выданы исполнительные листы на должника Исхакова Ю.А. — ФС 042309347 от ДД.ММ.ГГГГ и должника ФИО4 — ФС 042309348 от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019. На основании поступившего исполнительного листа на должника ФИО4 — ФС 042309348 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ , по которому в пользу взыскателя ООО «Комплекс» в рамках данного исполнительного производство взысканы с должника ФИО4 денежные средства в размере 309 799,38 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № -ИП по? состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № - ИП окончено. На основании поступившего исполнительного листа на должника Исхакова Ю.А. — ФС 042309347 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ , по которому в пользу взыскателя ООО «Комплекс» в рамках данного исполнительного производство взысканы с должника Исхакова Ю.А. денежные средства в размере 244 151,55 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № -ИП окончено. Должником Исхакова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ напрямую взыскателю ООО «Комплекс» в рамках исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 оплачена чрез кассу Сбербанк сумма в размере 200 000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем в рамках исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 должником Исхакова Ю.А. для погашения долга перед ООО «Комплекс» ДД.ММ.ГГГГ на депозит нотариуса внесена денежная сумма в размере 700 000 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 Таким образом на стороне взыскателя ООО «Комплекс» по исполнению постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 возникла переплата в размере 172 926,93 руб. (309 799,38 руб. + 244 151,55 руб. + 200 000 руб. + 700 000 руб.) — (480 000 руб. + 801 024 руб.). О данной переплате взыскателю ООО «Комплекс» Исхакова Ю.А. узнал ДД.ММ.ГГГГ , когда получил справку о движении денежных средств по депозитному счету но исполнительному производству № -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Комплекс» в пользу истца Исхакова Ю.А. неосновательное обогащение в размере 172 926,63 руб. Истец Исхакова Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Комплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права. Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст. 1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения. Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Соответственно, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. Установлено, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 взыскано с Исхакова Ю.А. убытки в пользу ООО «Комплекс» в размере 480 000 руб., в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в размере 20 000 руб. Взыскано с Исхакова Ю.А. , ФИО4 солидарно в счет возмещения убытков в пользу ООО «Комплекс» 801 024 руб., в пользу арбитражного управляющего ФИО3 33 376 руб. Арбитражным судом Республики Башкортостан выданы исполнительные листы на должника Исхакова Ю.А. — ФС 042309347 от ДД.ММ.ГГГГ и должника ФИО4 —ФС 042309348 от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019. На основании исполнительного листа на должника ФИО4 — ФС 042309348 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ , по которому в пользу взыскателя ООО «Комплекс» в рамках данного исполнительного производство взысканы с должника ФИО4 денежные средства в размере 309 799,38 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № -ИП по? состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № - ИП окончено. На основании исполнительного листа на должника Исхакова Ю.А. — ФС 042309347 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ , по которому в пользу взыскателя ООО «Комплекс» в рамках данного исполнительного производство взысканы с должника Исхакова Ю.А. денежные средства в размере 244 151,55 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № -ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № -ИП окончено. Должником Исхакова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ напрямую взыскателю ООО «Комплекс» в рамках исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 оплачена через кассу Сбербанк сумма в размере 200 000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ . Вместе с тем в рамках исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 должником Исхакова Ю.А. для погашения долга перед ООО «Комплекс» ДД.ММ.ГГГГ на депозит нотариуса внесена денежная сумма в размере 700 000 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 Таким образом, возникла переплата в размере 172 926,93 руб. Суд, руководствуясь статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, и проанализировав представленные истцом доказательства приходит к выводу о том, что в ходе исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-21811/2019 произведено погашение задолженности – добровольно и в ходе совершения исполнительских действий в рамках возбужденного исполнительного производства, в связи с чем образовалась переплата, что является основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 172 926,93 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Исхакова Ю.А. (паспорт № № ) к ООО «Комплекс» (ИНН 0273923618) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. Взыскать с ООО «Комплекс» в пользу Исхакова Ю.А. неосновательное обогащение в размере 172 926,63 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .