ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-5798/2025 ~ М-5125/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.10.2025
Дата решения
23.12.2025
Судья
Тепляков П.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-008297-03
uid_gas: 03RS0002-01-2025-008297-03
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 045 зн.
Дело № 2-5798/2025 УИД 03RS0002-01-2025-008297-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23декабря 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Гильфанову Р.Н. , Гильфанову И.Н. о принудительном изъятии недвижимого имущества, признании утратившим право собственности, снятии с регистрационного учета, выселении ответчиков, У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Гильфанову Р.Н. , Гильфанову И.Н. о принудительном изъятии недвижимого имущества, признании утратившим право собственности, снятии с регистрационного учета, выселении ответчиков из аварийного жилого помещения. Представитель истца на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Ответчик Гильфанов И.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик Гильфанов Р.Н., третьи лица по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Гильфанову Р.Н. , Гильфанову И.Н. о принудительном изъятии недвижимого имущества, признании утратившим право собственности, снятии с регистрационного учета, выселении ответчиков, без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Гильфанову Р.Н. , Гильфанову И.Н. о принудительном изъятии недвижимого имущества, признании утратившим право собственности, снятии с регистрационного учета, выселении ответчиков, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Тепляков П.М.