Дело № ДЕЛО № 2-483/2026 (2-6054/2025;) ~ М-5392/2025

УИД 03RS0002-01-2025-008682-12 Дело № 2-483/2026 (№ 2-6054/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2026 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сагидуллиной Дианы Василевны, Сагидуллину Василю Талгатовичу, Сагидуллиной Светлане Нурлызиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Сагидуллиной Дианы Василевны, Сагидуллину Василю Талгатовичу, Сагидуллиной Светлане Нурлызиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Сагидуллина Василя Талгатовича, Сагидуллиной Светланы Нурлызиевны сумму задолженности по кредитному договору № ТКПР23070600108993 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 017,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. До начала судебного заседания от ответчика Сагидуллина В.Т. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что он за Сагидуллину Д.В. находится в процедуре банкротства с ДД.ММ.ГГГГ . В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Сагидуллина Диана Василевна заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ . Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых Заемщик Сагидуллина Диана Василевна умерла ДД.ММ.ГГГГ . Согласно наследственного дела № , наследником Сагидуллиной Д.В. принявшим наследство является Сагидуллин В.Т. Сагидуллина Светлана Нурлызыевна от принятия наследства отказалась в пользу Сагидуллин В.Т. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление Сагидуллина В.Т. о признании должника Сагидуллиной Д.В. несостоятельным (банкротом) после ее смерти принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности банкротстве должника Сагидуллиной Д.В. В соответствии с абзацем 6 пунктом 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 201.4 Федерального закона "О банкротстве" предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается. В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Принимая во внимание, что дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сагидуллиной Д.В., Сагидуллину В.Т., Сагидуллиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возбуждено судом первой инстанции после возбуждения арбитражным судом заявления Сагидуллина В.Т. о признании должника Сагидуллиной Д.В. несостоятельной (банкротом), заявленные истцом требования могут быть предъявлены и рассмотрены только рамках рассмотрения дела о банкротстве. Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследственному имуществу Сагидуллиной Дианы Василевны, Сагидуллину Василю Талгатовичу, Сагидуллиной Светлане Нурлызиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева