Дело № ДЕЛО № 2-517/2026 (2-6126/2025;) ~ М-5449/2025

Дело № 2-517/2026 УИД 03RS0002-01-2025-008786-88 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 января 2026 г. город Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукаевым А.В., с участием ответчика Мустафиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Башкирское отделение № к Мустафиной Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к Мустафиной Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Мустафиной Д.М. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 175 234 руб. с процентной ставкой 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Мустафиной Д.М. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 161,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Баймакское МО СП УФСПП России по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Ответчик Мустафиной Д.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Согласно ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Мустафиной Д.М. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 175 234 руб. с процентной ставкой 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5 230,27 руб.Согласно Условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По заявлению ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 161,29 руб. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 68 161,29 руб. - просроченные проценты, истцом представлен соответствующий расчет. Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным. Ответчик собственный расчет, а равно документы в подтверждение внесения денежных средств, помимо учтенных банком, не представил. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено. Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При вышеизложенных обстоятельствах и с учетом приведенных положений материального права требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 445398 от ДД.ММ.ГГГГ , состоящую из просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 161,29 руб. Также, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Башкирское отделение № (ИНН 7707083893) к Мустафиной Д.М. (ИНН № ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Мустафиной Д.М. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 161,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .