Дело № ДЕЛО № 2-529/2026 (2-6145/2025;) ~ М-5530/2025

Дело № 2-529/2026 УИД 03RS0002-01-2025-008917-83 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 января 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Башкирские распределительные сети» к Кургановой К.Г. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: ООО «БашРТС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Кургановой О.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указано, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> . Согласно выписке из ЕГРН, единственным собственником указанного жилого помещения является Курганова О.Ю. Собственник жилого помещения Курганова О.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ . Ответчиком плата за услуги вносилась не полностью и несвоевременно, настоящее время оплата за услуги также не вносится. Истец просит суд взыскать с за счет наследственного имущества Кургановой О.Ю. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 308 550,18 рублей - основной долг за потребленные коммунальные услуги, 71 161,94 рублей - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 068 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «БашРТС» не явился, в иске просил рассмотреть дело без ее участия. Привлеченный на основании определения суда ответчик Курганова К.Г., фактически принявший наследство Кургановой О.Ю., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В судебном заседании установлено, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> . Согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу суда, собственником указанного жилого помещения, с кадастровым номером № , кадастровой стоимостью 4 081 853,24 рублей, является Курганова К.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа на запрос ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК Российской Федерации) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает. Расчет начисленных сумм основного долга и пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения Курганова О.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ ., что подтверждается свидетельством о смерти № . Из материалов представленного по запросу суда наследственного дела № , представленных сведений органов ЗАГС, следует, что наследниками первой очереди Кургановой О.Ю. являлись сын - Курганов В.Г. и дочь - Курганова К.Ю. . После смерти наследодателя и открытия наследственного дела, Курганов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ . обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследования по всем основаниям от причитающегося наследства в пользу Кургановой К.Г. Дочь наследодателя, являющаяся наследником первой очереди, Курганова К.Г., с ДД.ММ.ГГГГ . и на момента рассмотрения гражданского дела зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> , с заявлением о вступление в наследство не обращалась. Вместе с тем, будучи зарегистрированной в спорной квартире продолжила в ней проживать, что подтверждается сведениями ООО ЕРКЦ г.Уфы, представленными в дело по запросу суда. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку Курганова К.Г., после смерти матери Кургановой О.Ю. сохранила регистрацию в спорной квартире, продолжает в ней проживать, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что Курганова К.Г. является наследником умершей Кургановой О.Ю. В соответствии с положениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Из представленного расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что в период с июля 2019 года по май 2025 года оплата коммунальных услуг ответчиком не производилась, образовалась задолженность в размере 308 550,18 руб. по основному долгу, по пени – 74 161,94 руб. Расчет истца содержит данные о размере применяемых им тарифов, объеме услуг и их видах, судом проверен, является правильным и с достоверностью подтверждает наличие у ответчика задолженности перед истцом в указанной истцом сумме. Задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Доказательств не оказания истцом услуг, либо ненадлежащего оказания услуг ответчиком не представлено.В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с просрочкой обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчиков возникла обязанность по уплате пени. Исходя из обстоятельств дела, периода нарушения прав истца, причин, послуживших основанием к этому, суд полагает, не находит оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки. Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества составляет 4 081 853,24 рублей (кадастровая стоимость), что значительно превышает размер заявленных истцом требований. С учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кургановой К.Г., фактически принявшего наследство, задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 308 550,18 руб. по основному долгу, по пени – 74 161,94 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО "БашРТС" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 068 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ООО «БашРТС» удовлетворить. Взыскать с Курганова К.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № , в пользу ООО «БашРТС» (ИНН № ), за счет наследственного имущества Кургановой О.Ю. , задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 308 550,18 рублей - основной долг за потребленные коммунальные услуги, 71 161,94 рублей - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 068 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Тепляков П.М. Мотивированное решение по делу изготовлено 22 января 2026 года.