Дело № ДЕЛО № 2-556/2026 (2-6190/2025;) ~ М-5531/2025

УИД 03RS0002-01-2025-008918-80 Дело № 2-556/2026 (№ 2-6190/2025) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2026 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., с участием представителя истца Махмудовой Э.А., третьего лица Байрамова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО «Династия» об обязании исполнить предписание, УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратилось с иском к ООО «Династия» об обязании исполнить предписание. В обоснование иска указало, что государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее Госкомитет) на основании решения заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору Леонтьева В.И. № № от ДД.ММ.ГГГГ проведена документарная проверка фактов, изложенных в обращении физического лица в Госкомитет (№ № от ДД.ММ.ГГГГ ) по вопросу нарушения порядка и срока размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства управляющей организацией ООО «Династия» на обращение жителя № от ДД.ММ.ГГГГ , проживающего по адресу: <адрес> . Многоквартирный жилой дом по ул <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении ООО «Династия», осуществляющего свою деятельность на основании лицензии № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами». Соответствующая информация размещена на официальном сайте «ГИС ЖКХ. В ходе документарной проверки Госкомитетом в адрес юридического лица ООО «Династия» направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении необходимых сведений (информации) для проведения проверки, а именно: скриншот экрана системы ГИС ЖКХ с размещённым ответом на обращение жителя № от ДД.ММ.ГГГГ , проживающего по адресу: <адрес> ; письменную информацию о должностном лице ответственным за размещение информации, сведений в системе ГИС ЖКХ, заверенную должностную инструкцию с указанием обязанностей размещения информации, сведений в системе ГИС ЖКХ, а также заверенную копию приказа назначения на должность, копию паспорта (разворот и прописка); в случае отсутствия документов или информации, представить справку за подписью руководителя о причинах отсутствия. Срок предоставления документов по требованию в соответствии с п. 7 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" составляет десять рабочих дней со дня получения запроса. Управляющей организации ООО «Династия» Госкомитетом требование о предоставлении документов № от ДД.ММ.ГГГГ вручено нарочно ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , т.е. на дату окончания проверки, информация по запросу от ООО «Династия» в Госкомитет не поступила. Также не поступила справка о причинах отсутствия запрашиваемой информации. ДД.ММ.ГГГГ Госкомитетом просмотрена система ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/ согласно приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № /пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства") и установлено, что информация (ответ) управляющей организации ООО «Династия» в системе ГИС ЖКХ на обращение жителя ( № от ДД.ММ.ГГГГ ), проживающего по адресу: <адрес> отсутствует. По данному факту Госкомитетом принято решение выдать предписание ООО «Династия», принять меры по размещению информации (ответа) на обращение жителя ( № от ДД.ММ.ГГГГ ), проживающего по адресу: <адрес> системе ГИС ЖКХ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предписание Госкомитета не выполнено. В связи с чем, истец просит обязать ООО «Династия», в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание № Р-384 от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, а именно разместить в системе ГИС ЖКХ информацию (ответ) на обращение жителя ( № от ДД.ММ.ГГГГ ), проживающего по адресу: <адрес> . В судебном заседании представитель истца Махмудова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании третье лицо Байрамов И.А. исковые требования поддержал. Ответчик ООО «Династия» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения и доводы участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее Госкомитет) на основании решения заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору Леонтьева Владимира Ивановича № № от ДД.ММ.ГГГГ проведена документарная проверка фактов, изложенных в обращении физического лица в Госкомитет (№ № от ДД.ММ.ГГГГ ) по вопросу нарушения порядка и срока размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства управляющей организацией ООО «Династия» на обращение жителя № от ДД.ММ.ГГГГ , проживающего по адресу: <адрес> . Многоквартирный жилой дом по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении ООО «Династия», осуществляющего свою деятельность на основании лицензии № Л045-01328-02/00761417 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами». Соответствующая информация размещена на официальном сайте «ГИС ЖКХ». В ходе документарной проверки Госкомитетом в адрес юридического лица ООО «Династия» направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении необходимых сведений (информации) для проведения проверки, а именно: скриншот экрана системы ГИС ЖКХ с размещённым ответом на обращение жителя № от ДД.ММ.ГГГГ , проживающего по адресу: <адрес> письменную информацию о должностном лице ответственным за размещение информации, сведений в системе ГИС ЖКХ, заверенную должностную инструкцию с указанием обязанностей размещения информации, сведений в системе ГИС ЖКХ, а также заверенную копию приказа назначения на должность, копию паспорта (разворот и прописка); в случае отсутствия документов или информации, представить справку за подписью руководителя о причинах отсутствия. Срок предоставления документов по требованию в соответствии с п. 7 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" составляет десять рабочих дней со дня получения запроса. Управляющей организации ООО «Династия» Госкомитетом требование о предоставлении документов № от ДД.ММ.ГГГГ вручено нарочно ДД.ММ.ГГГГ . На дату окончания проверки, информация по запросу ООО «Династия» в Госкомитет не поступила. Также не поступила справка о причинах отсутствия запрашиваемой информации. ДД.ММ.ГГГГ Госкомитетом просмотрена система ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru/ согласно приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № /пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства") и установлено, что информация (ответ) управляющей организации ООО «Династия» в системе ГИС ЖКХ на обращение жителя ( № от ДД.ММ.ГГГГ ), проживающего по адресу: <адрес> отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ Госкомитетом выдано предписание № Р-384 по устранению выявленного нарушения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предписание Госкомитета не выполнено. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан принять меры по осуществлению контроля за устранением выявленных нарушений обязательных требований, предупреждению нарушений обязательных требований, предотвращению возможного причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, при неисполнении предписания в установленные сроки принять меры по обеспечению его исполнения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 700 утверждено Положение о региональном государственном лицензионном контроле за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в <адрес> (далее - Положение № ). В соответствии с п. 5.10 Положения № Госкомитет вправе обратиться в суд с заявлениями о понуждении к исполнению предписания об устранении выявленных нарушений лицензионных требований. Ответчиком требования предписания не исполнены. Предписание ответчиком в административном порядке не оспорено, недействительным не признано, соответственно подлежит исполнению надлежащим образом. Согласно ст. 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» по истечении срока исполнения контролируемым лицом решения, принятого в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, либо при представлении контролируемым лицом до истечения указанного срока документов и сведений, представление которых установлено указанным решением, либо в случае получения информации в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение решения на основании представленных документов и сведений, полученной информации. Если указанные документы и сведения контролируемым лицом не представлены или на их основании либо на основании информации, полученной в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), невозможно сделать вывод об исполнении решения, контрольный (надзорный) орган оценивает исполнение указанного решения путем проведения одного из контрольных (надзорных) мероприятий, предусмотренных пунктами 1 - 6 части 2 статьи 56 настоящего Федерального закона. В случае, если проводится оценка исполнения решения, принятого по итогам выездной проверки, допускается проведение выездной проверки. В случае, если по итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, контрольным (надзорным) органом будет установлено, что решение не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, он вновь выдает контролируемому лицу решение, предусмотренное пунктом 1 части 2 статьи 90 настоящего Федерального закона, с указанием новых сроков его исполнения. При неисполнении предписания в установленные сроки контрольный (надзорный) орган принимает меры по обеспечению его исполнения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством (часть 2). Системный анализ приведенных выше положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» не позволяет прийти к выводу о том, что требование об устранении одних и тех же нарушение, установленных в ходе контрольных мероприятий, может быть выявлено только выдачей повторного предписания. Напротив, на компетентный орган возложена обязанность использовать все доступные ему полномочия в целях устранения ранее выявленных нарушений, указанных в ранее выданном предписании. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Династия» привлечено к административной за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Династия» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО «Династия» об обязании исполнить предписание - удовлетворить. Обязать ООО «Династия» (ИНН № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить предписание № Р-384 от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, а именно размесить в системе ГИС ЖКХ информацию (ответ) на обращение жителя № - 34430 от ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с ООО «Династия» (ИНН № в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ