Дело № ДЕЛО № 2-531/2026 (2-6148/2025;) ~ М-5534/2025

Дело № 2-531/2026 УИД 03RS0002-01-2025-0008927-53 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2026 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Республиканский дом ребенка специализированный, ГБУЗ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр социальной и коррекционной помощи "Радуга" к Бадретдинову Р.А. о выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Республиканский специализированный дом ребенка» обратилось в суд в интересах ребенка-инвалида Сидоренко Д.Р. указав в обоснование, что несовершеннолетний находится в учреждении, и является собственником 1/3 и 1/6 доли в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> . Мать ребенка Сидоренко С.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, не успев оформить право на наследство на данную квартиру после смерти Сидоренко своего отца Сидоренко А.В. Другим собственником доли в квартире является дочь умершей Сидоренко С.А. – Бадретдинова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которой является Билалова Э.Ф. (бабушка). Отец Бадретдиновой С.Р. – ответчик Бадретдинов Р.А. лишен родительских прав, зарегистрирован по другому адресу, однако продолжает проживать в квартире по адресу: : <адрес> ., чем нарушает права несовершеннолетнего ребенка-инвалида Сидоренко Д.Р., не оплачивает коммунальные услуги. В связи с изложенным, истец просит суд выселить ответчика ФИО5 из жилого помещения по адресу: <адрес> . Определением суда в качестве соистца по делу привлечен ГБУЗ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр социальной и коррекционной помощи "Радуга" в связи с переводом ребенка Сидоренко Д.Р. в указанное учреждение из ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Республиканский специализированный дом ребенка», в качестве третьих лиц по делу привлечены Бадретдинова С.Р. в лице представителя Билаловой Э.Ф.– опекуна, Готовленко (Сидоренко) Ю.П., В судебное заседание представитель истца ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Республиканский специализированный дом ребенка» не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца Центр социальной и коррекционной помощи "Радуга" Уразбаев Р.Ш. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Бадретдинов Р.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав в обоснование, что несовершеннолетние Бадретдинова С.Р., а также Сидоренко Д.Р. являются его детьми, с матерью которых Сидоренко С.А. он проживал в незарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГГГ году он был лишен родительских прав в отношении дочери Бадретдиновой С.Р., опекуном была назначена его мать Билалова Э.Ф. В настоящее время он изменил поведение и образ жизни, решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ . он восстановлен в родительских правах в отношении дочери, они проживают вместе в квартире по <адрес> ., также он прошел тест ДНК, установивший его отцовство в отношении несовершеннолетнего сына Сидоренко Д.Р. и обратился в Центр социальной и коррекционной помощи "Радуга" для того, чтобы забрать сына из учреждения домой и проживать с ним. Третьи лица Бадретдинова С.Р., опекун Билалова Э.Ф. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, так как ответчик восстановлен в родительских правах в отношении дочери, она живет с отцом в указанной квартире, желает продолжать жить вместе, возражает против выселения. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полегавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ). Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу статей 17, 18, 46, 47 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). В ходе рассмотрения дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ранее принадлежала Сидоренко А.В. , скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ . После смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь Сидоренко С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшая наследство, но не оформившая переход права собственности. Сидоренко С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ . после ее смерти открыто наследственное дело № , с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети: Бадртдинова С.Р. в лице опекуна Билаловой Э.Ф. (бабушки), а также представитель социального учреждения ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный» в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя Сидоренко Д.Р. . Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, указанные несовершеннолетние являются лицами, принявшими наследство в виде доли в жилом помещении по адресу: <адрес> с Как следует из материалов дела, ранее отец несовершеннолетней Бадртдинова С.Р. – ответчик Бадретдинов Р.А. был лишен родительских прав в отношении дочери решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ., опекуном была назначена Билалова Э.Ф. – мать Бадретдинова Р.А. Решением Калининского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ . Бадретдинов Р.А. восстановлен в родительских правах, дочь возвращена ему на воспитание. Также ответчик в настоящее время провел ДНК исследование, установившее его отцовство в отношении несовершеннолетнего Сидоренко Д.Р., обратился в социальное учреждение с целью возвращения ребенка. При установленных обстоятельствах, учитывая позицию другого собственника жилого помещения – Бадретдиновой С.Р., ее законного представителя Билаловой Э.Ф., возражавших против удовлетворения иска, учитывая решение Калининского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ., восстановившего Бадретдинова С.Р. в родительских правах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о выселении Бадретдинова С.Р. из спорного жилого помещения. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Республиканский дом ребенка специализированный, ГБУЗ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр социальной и коррекционной помощи "Радуга" к Бадретдинову Р.А. о выселении из жилого помещения, по адресу: <адрес> , отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: Тепляков П.М. Мотивированное решение по делу изготовлено 10 февраля 2026 года.