Дело № ДЕЛО № 9-833/2025 ~ М-5611/2025

9-833/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 декабря 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галиева Ю.З., рассмотрев поступившее исковое заявление Анисимова О.Л. к Кореза И.А. о взыскании денежных средств по расписке, У С Т А Н О В И Л: Анисимова О.Л. обратилась в суд с иском к Кореза И.А. о взыскании денежных средств по расписке. Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно истцу необходимо было доплатить государственную пошлину в размере 638,09 рублей, представить в суд доказательства её оплаты, а также представить оригинал квитанции (чек) от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму 2 000 рублей. Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Однако во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом Анисимова О.Л. не представлен в суд оригинал квитанции (чека) от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму 2 000 рублей, отсутствует заявление о зачете уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей в качестве оплаты за подачу данного искового заявления. Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Анисимова О.Л. к Кореза И.А. о взыскании денежных средств по расписке - возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Галиева Ю.З.