ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-657/2026 (2-6349/2025;) ~ М-5642/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.11.2025
Дата решения
13.01.2026
Судья
Галиева Ю.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009089-52
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009089-52
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
17 140 зн.
Дело №2-657/2026 УИД 03RS0002-01-2025-009089-52 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Зиганшиной Э.Г. о взыскании задолженности по договору займа, установил: ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к Зиганшиной Э.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Зиганшиной Э.Г. заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № УФ08-2308081007 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200 000 руб. сроком на 32 дня. Заем предоставлялся под проценты в размере 94,900 % годовых от суммы полученного займа. Заем ответчиком в размере 200 000 руб. был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом был заключен договор залога № УФ08-2308081007 в залог был предоставлен автомобиль: Ford Fusion, гос.рег.знак № , (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> . Согласно условиям договора сумма займа начисляемые проценты, должны были быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 90 000 руб. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 94,900% годовых. Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Зиганшиной Э.Г. заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № УФ08-2410311838 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 70 000 руб. сроком на 36 месяцев. Заем предоставлялся под проценты в размере 102,693 % годовых от суммы полученного займа. Заем ответчиком в размере 70 000 руб. был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом был заключен договор залога № УФ08-2410311838 в залог был предоставлен автомобиль: Ford Fusion, гос.рег.знак № , (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> . Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность платежей ответчика в соответствии с графиком платежей к индивидуальным условиям договора займа. Пунктом 14 договора ответчик обязался должным образом соблюдать все положения договора включая своевременную оплату займа и процентов по нему. Однако ответчик обязательства по уплате периодических платежей в соответствии с графиком платежей на момент подачи иска не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 65 885,80 руб. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 102,693% годовых. Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Зиганшиной Э.Г. в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договорам займа №УФ08-2308081007 и УФ08-2410311838 в размере 155 885,8 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 152 102,39 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 200 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Зиганшиной Э.Г. автомобиль марки Ford Fusion, гос.рег.знак № , (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> , путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенною имущества 320 000 руб. Представитель истца ООО МКК «Горизонт-Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Зиганшиной Э.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Зиганшиной Э.Г. заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № УФ08-2308081007 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200 000 руб. сроком на 32 дня. Заем предоставлялся под проценты в размере 94,900 % годовых от суммы полученного займа. Заем ответчиком в размере 200 000 руб. был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом был заключен договор залога № УФ08-2308081007 в залог был предоставлен автомобиль: Ford Fusion, гос.рег.знак № , (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> . Согласно условиям договора сумма займа начисляемые проценты, должны были быть возвращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 90 000 руб. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 94,900% годовых. Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и Зиганшиной Э.Г. заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № УФ08-2410311838 о предоставлении ответчику денежного займа в размере 70 000 руб. сроком на 36 месяцев. Заем предоставлялся под проценты в размере 102,693 % годовых от суммы полученного займа. Заем ответчиком в размере 70 000 руб. был получен перечислением на личную банковскую карту заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом был заключен договор залога № УФ08-2410311838 в залог был предоставлен автомобиль: Ford Fusion, гос.рег.знак № , (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> . Пунктом 6 договора определено количество, размер и периодичность платежей ответчика в соответствии с графиком платежей к индивидуальным условиям договора займа. Пунктом 14 договора ответчик обязался должным образом соблюдать все положения договора включая своевременную оплату займа и процентов по нему. Однако ответчик обязательства по уплате периодических платежей в соответствии с графиком платежей на момент подачи иска не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 65 885,80 руб. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 102,693% годовых. Согласно пункту 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа. Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчиком расчет не опровергнут. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности. Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не верн <адрес> требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа №УФ08-2308081007 и УФ08-2410311838 в размере 155 885,8 руб., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 152 102,39 руб. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является залог автомобиля марки Ford Fusion, гос.рег.знак Е326ХХ102, (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> . Таким образом, поскольку за Зиганшиной Э.Г. числится задолженность перед истцом, просрочка задолженности составляет более трех месяцев, залог свое действие не прекратил, следовательно, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки Ford Fusion, гос.рег.знак № , (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> , путем продажи заложенного имущества с публичных торгов. В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с пунктом 1 статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Положениями статьи 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма на юридические услуги в размере 30 000 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном размере. В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в размере 10 200 руб. С учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина также подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном размере. Поскольку истцом государственная пошлина за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 20 000 руб., а также наложения ареста на автомобиль в размере 10 000 руб. не оплачена, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 30 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» (ИНН 7721320497) к Зиганшиной Э.Г. (паспорт № № ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Зиганшиной Э.Г. в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договорам займа №УФ08-2308081007 и УФ08-2410311838 в размере 155 885,8 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 152 102,39 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 200 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Зиганшиной Э.Г. автомобиль марки Ford Fusion, гос.рег.знак № , (VIN) № , год выпуска 2008, паспорт транспортного средства № <адрес> , свидетельство о регистрации <адрес> , путем реализации с публичных торгов. Взыскать с Зиганшиной Э.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 30 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .