Дело № ДЕЛО № 9-891/2025 ~ М-5794/2025

9-891/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев поступившее исковое заявление Нуретдиновой М.К. , Сановой Э.А. к администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан о выплате денежной компенсации за аварийное жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Нуретдинова М.К. , Санова Э.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о выплате денежной компенсации за аварийное жилое помещение. Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: истцу следовало указать сведения о суде, в который подано заявление, необходимые сведения об истцах, а также ответчике с указанием идентификаторов, предоставить сведения о цене иска, подлежащего оценке, с приложением расчета взыскиваемых денежных сумм, а также приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена адреса истцов, указанных при подаче искового заявления почтовым отправлением. Копии определения суда истцами не получены и возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранении. Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судьяО П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Нуретдиновой М.К. , Сановой Э.А. к администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан о выплате денежной компенсации за аварийное жилое помещение, возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья П.М. Тепляков