ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-823/2025 ~ М-5802/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.11.2025
Дата решения
27.11.2025
Судья
Галиева Ю.З.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
Связанные персоны
Показать в графе →
Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009350-45
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009350-45
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 185 зн.
Материал № 9-823/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 27 ноября 2025 года г.Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галиева Ю.З., изучив исковое заявление Гаврикова Д.А. к АО «АВТОВАЗ», ООО «Луидор-Уфа» об отказе от исполнения договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств, установил: Гаврикова Д.А. обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ», ООО «Луидор-Уфа» об отказе от исполнения договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно сведений государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» в Калининском районном суде <адрес> Республики Башкортостан уже имеется с аналогичными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело № по иску Гаврикова Д.А. к АО «АВТОВАЗ», ООО «Луидор-Уфа» об отказе от исполнения договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца. Также определением суда разъяснено, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым исковое заявление Гаврикова Д.А. к АО «АВТОВАЗ», ООО «Луидор-Уфа» об отказе от исполнения договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств, возвратить. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Гаврикова Д.А. к АО «АВТОВАЗ», ООО «Луидор-Уфа» об отказе от исполнения договора купли-продажи ТС и взыскании денежных средств - возвратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> . Судья Галиева Ю.З.