ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-763/2026 (2-6484/2025;) ~ М-5901/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.11.2025
- Дата решения
- 16.02.2026
- Судья
- Тепляков П.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009514-38
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009514-38
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
20 448 зн.Дело № 2-763/2026
УИД 03RS0002-01-2025-009514-38
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС Банк» к Бусыгиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Бусыгина В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Бусыгина В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ . между банком и Бусыгиным В.Н. был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 665 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ . под 16,7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ . заемщику открыт лицевой счет № , на который банком перечислены денежные средства.
Также ДД.ММ.ГГГГ . между банком и Бусыгиным В.Н. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 80 000 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ , с процентной ставкой 25,9% годовых. Факт предоставления и использования заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету № , открытому на имя Бусыгина В.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бусыгиным В.Н. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 50 000 рублей, сроком действия до 04.2030 года, с процентной ставкой 34,9% годовых. Факт предоставления и использования заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету № , открытому на имя Бусыгина В.Н.
В соответствии с условиями кредитных договоров, заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.
Однако Бусыгиным В.Н. была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.
В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . составляет:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ., в размере 142 087, 58 рублей, в том числе основной долг 119 980,82 рублей, проценты за пользование кредитом 22 106,75 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 570 013,83 рублей, в том числе основной долг 509 294,65 рублей, проценты за пользование кредитом 60 719,18 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 74 342,80 рублей, в том числе основной долг 49 978,23 рублей, проценты за пользование кредитом 24 364,57 рублей;
При предъявлении требований о досрочном возврате задолженности по кредитному договору Банк принял решение не учитывать в расчете задолженности пени.
Заемщик Бусыгин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ .
Исходя из информации, указанной в Реестре наследственных дел, сформированном на сайте Федеральной нотариальной палаты, в производстве имеется одно наследственное дело № , открытое к имуществу умершего Бусыгина В.Н.
Банк направил в адрес наследственного имущества Требование о погашение задолженности по кредиту.
С учетом изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Бусыгина В.Н. задолженность по кредитным договорам, в том числе:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ., в размере 142 087, 58 рублей, в том числе основной долг 119 980,82 рублей, проценты за пользование кредитом 22 106,75 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 570 013,83 рублей, в том числе основной долг 509 294,65 рублей, проценты за пользование кредитом 60 719,18 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 74 342,80 рублей, в том числе основной долг 49 978,23 рублей, проценты за пользование кредитом 24 364,57 рублей;
А также взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 729 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика супруга наследодателя Бусыгина С.Н. , обратившаяся в установленный срок с заявлением о принятии наследства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бусыгина С.Н., ее представитель Байкова С.В. в судебном заседании исковые требования признали частично, просили взыскать задолженность в размере оставшейся части наследственного имущества, а также за вычетом произведенных расходов на погребение Бусыгина В.Н., подтвержденных документально.
Третьи лица в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ . между банком и Бусыгиным В.Н. был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 665 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ . под 16,7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ . заемщику открыт лицевой счет № , на который банком перечислены денежные средства.
Также ДД.ММ.ГГГГ . между банком и Бусыгиным В.Н. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 80 000 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ , с процентной ставкой 25,9% годовых. Факт предоставления и использования заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету № , открытому на имя Бусыгина В.Н.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бусыгиным В.Н. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования до 50 000 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ , с процентной ставкой 34,9% годовых. Факт предоставления и использования заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету № , открытому на имя Бусыгина В.Н.
В соответствии с условиями кредитных договоров, заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.
Однако Бусыгиным В.Н. была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.
В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . составляет:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ., в размере 142 087, 58 рублей, в том числе основной долг 119 980,82 рублей, проценты за пользование кредитом 22 106,75 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 570 013,83 рублей, в том числе основной долг 509 294,65 рублей, проценты за пользование кредитом 60 719,18 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 74 342,80 рублей, в том числе основной долг 49 978,23 рублей, проценты за пользование кредитом 24 364,57 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Бусыгин В.Н. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № , выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, так как не связаны неразрывно с личностью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, наследников, принявших наследство, являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.
Установлено, что после смерти Бусыгина В.Н. по заявлению наследника первой очереди, супруги наследодателя Бусыгиной С.Н. заведено наследственное дело № , которой нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , ? доли земельного участка с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> .
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Бусыгин В.В., Липчанская Д.В. отказались от причитающегося им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Бусыгина В.Н. в пользу его жены Бусыгиной С.Н.
Как следует из материалов наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , составляет 386 663,42 рублей, соответственно – стоимость наследственного имущества составляет 193 331,71 рублей.
Кадастровая стоимость земельного участка, по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , составляет 315 861,23 рублей, соответственно – стоимость наследственного имущества составляет 157 930,61 рублей.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 351 262, 32 рублей.
Сведений о наличии в собственности наследодателя иных объектов недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно представленным выпискам по счетам, перечисления в адрес страховых компаний не осуществлялись.
Кроме того, при рассмотрении дела установлено, что решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ г. № с Бусыгиной С.Н. за счет наследственного имущества умершего Бусыгина В.Н. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 373,48 рублей.
Также из представленных ответчиком письменных доказательств следует, что Бусыгиной С.Н. понесены расходы на погребение Бусыгина В.Н. в размере 66 200 рублей.
Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «МТС Банк» о взыскании задолженности по договорам:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ., в размере 142 087, 58 рублей, в том числе основной долг 119 980,82 рублей, проценты за пользование кредитом 22 106,75 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 570 013,83 рублей, в том числе основной долг 509 294,65 рублей, проценты за пользование кредитом 60 719,18 рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 74 342,80 рублей, в том числе основной долг 49 978,23 рублей, проценты за пользование кредитом 24 364,57 рублей;
подлежат удовлетворению частично, в размере 98 688,84 рублей, исходя из расчета: 351 262,32 рублей (стоимость наследственного имущества) – 185 373,48 рублей ) взыскано в пользу ПАО Сбербанк) – 66 200 рублей (расходы на погребение).
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что требование иска подлежит удовлетворению частично, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «МТС Банк» к Бусыгиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Бусыгина В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ ., удовлетворить частично.
Взыскать с Бусыгиной С.Н. (паспорт № ) в пользу ПАО «МТС Банк» (ИНН № ) задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ ., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 688,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
Судья Тепляков П.М.
Мотивированное решение по делу изготовлено 16 февраля 2026 года.