ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-786/2026 (2-6513/2025;) ~ М-5914/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.11.2025
- Дата решения
- 26.01.2026
- Судья
- Ибрагимова Ф.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009550-27
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009550-27
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
26 049 зн.Дело № 2-786/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,
с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.,
при секретаре Ахмадиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Ибатуллина Н.Н. , Ибатуллин Х.А. о принудительном изъятии недвижимого имущества, по встречному иску Ибатуллина Н.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилья взамен изымаемого,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным иском к Ибатуллина Н.Н. , Ибатуллин Х.А. .
Требования мотивированы тем, что Постановлением Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Решением Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, жилые и нежилые помещения у землепользователей, проживающих в жилом <адрес> , подлежат изъятию для муниципальных нужд. В частности, изъятию для муниципальных нужд подлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № и жилое помещение с кадастровым номером № , указанные в п.п. 1,2 данного решения.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа город Уфа РБ и АО «СЗ ИСК г. Уфы» заключен договор № «О комплексном развитии территории жилой застройки, ограниченной <адрес> , земельными участками с кадастровыми номерами № , № , № , <адрес> , земельными участками с кадастровыми номерами № и <адрес> <адрес> ».
Ибатуллиной Н.Н. принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым номером № , назначение: жилое, площадью 14,8 кв.м., адрес: РБ, <адрес> , расположенное в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № , о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № .
Ибатуллина Н.Н. приобрела спорное жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , то есть после признания дома аварийным и подлежащим сносу ( ДД.ММ.ГГГГ ).
Право собственности на спорное жилое помещение у Ибатуллиной Н.Н. возникло после введения в действие части 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , Ибатуллина Н.Н. приобрела спорное имущество за 570 000,00 рублей, следовательно, возмещение за изымаемое имущество в силу ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, не может превышать указанную стоимость.
Ибатуллиной Н.Н. было предложено заключить соглашение об изъятии с выплатой возмещения, определенной в соответствии с ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в размере 570 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику под расписку вручены документы: письмо № от ДД.ММ.ГГГГ , проект трехстороннего соглашения (с указанием в нем в качестве третьей стороны АО «СЗ ИСК г. Уфы»), копия решения об изъятии для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ .
В связи с тем, что ответчиком не был представлен подписанный проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в срок, предусмотренный ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, у Администрации городского округа город Уфа РБ возникло право на обращение в суд с иском о принудительном изъятии недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> , для муниципальных нужд.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ООО «ЕРКЦ г. Уфы» по адресу <адрес> , зарегистрированы Ибатуллина Н.Н., Ибатуллин Х.А.
Просит суд изъять для муниципальных нужд городского округа город Уфа Республики Башкортостан у Ибатуллиной Н.Н. помещение с кадастровым номером № , назначение: жилое, площадью 14,8 кв.м., адрес: <адрес> .
Возложить на Администрацию городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязанность по выплате возмещения собственнику изымаемых объектов недвижимости Ибатуллиной Н.Н. в размере 570 000,00 рублей.
Прекратить право собственности Ибатуллиной Н.Н. на помещение с кадастровым номером № , назначение: жилое, площадью 14,8 кв.м., адрес: <адрес> .
Признать право собственности за муниципальным образованием городской округ город Уфа Республики Башкортостан на помещение с кадастровым номером № , назначение: жилое, площадью 14,8 кв.м., адрес: <адрес> .
Выселить Ибатуллину Н.Н., Ибатуллина Х.А. из занимаемого жилого помещения с кадастровым номером № , назначение: жилое, площадью 14,8 кв.м., адрес: <адрес> .
Снять с регистрационного учета Ибатуллину Н.Н., Ибатуллина Х.А., зарегистрированных по адресу: <адрес> .
От Ибатуллиной Н.Н. поступил встречный иск к Администрации ГО г. Уфа РБ, согласно которому Ибатуллина Н.Н. указывает, что выкупная цена жилого помещения определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Жилое помещение, предоставляемое собственнику взамен аварийного, должно быть равнозначным занимаемому. Таким образом, с выплатой возмещения изымаемого жилого помещения в размере 570 000,00 рублей Ибатуллина Н.Н. не согласна, считает, что ответчик (истец по первоначальному иску) обязан предоставить другое равноценное, благоустроенное жилое помещение взамен аварийного.
Просит суд обязать Администрацию ГО г. Уфа РБ предоставить другое равноценное, благоустроенное жилое помещение взамен аварийного.
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации ГО г. Уфа РБ Письмеров П.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить, во встречном иске просил отказать за необоснованностью.
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Ибатуллина Н.Н. с первоначальными исковыми требованиями не согласилась в части выкупной суммы. Доводы, изложенные во встречном иске, поддержала, просила удовлетворить встречный иск.
Помощник прокурора Калининского района г. Уфы РБ – Валиуллина А.А. в судебном заседании просила удовлетворить первоначальные исковые требования Администрации, в удовлетворении встречного иска Ибатуллиной Н.Н. отказать за отсутствием правовых оснований.
Ответчик Ибатуллин Х.А., представители третьих лиц АО «СЗ ИСК г. Уфы», Отдела опеки и попечительства Администрации Калининского района ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, прокурора, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан.
Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).
В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.
При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Судом установлено, что Постановлением Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> РБ признан аварийным и подлежащим сносу.
Решением Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, жилые и нежилые помещения у землепользователей, проживающих в жилом <адрес> , подлежат изъятию для муниципальных нужд. В частности, изъятию для муниципальных нужд подлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № и жилое помещение с кадастровым номером № , указанные в п.п. 1,2 данного решения.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа город Уфа РБ и АО «СЗ ИСК г. Уфы» заключен договор № «О комплексном развитии территории жилой застройки, ограниченной <адрес> , земельными участками с кадастровыми номерами № , <адрес> , земельными участками с кадастровыми номерами № и <адрес> ».
Ибатуллиной Н.Н. принадлежит на праве собственности помещение с кадастровым номером № , назначение: жилое, площадью 14,8 кв.м., адрес: РБ, <адрес> , расположенное в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № , о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № .
Ибатуллина Н.Н. приобрела спорное жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , Ибатуллина Н.Н. приобрела спорное имущество за 570 000,00 рублей.
Ибатуллиной Н.Н. было предложено заключить соглашение об изъятии с выплатой возмещения в размере 570 000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику под расписку вручены документы: письмо № от ДД.ММ.ГГГГ , проект трехстороннего соглашения (с указанием в нем в качестве третьей стороны АО «СЗ ИСК г. Уфы»), копия решения об изъятии для муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ .
Ибатуллина Н.Н. не подписала соответствующее соглашение. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ООО «ЕРКЦ г. Уфы» по адресу <адрес> , зарегистрированы Ибатуллина Н.Н., Ибатуллин Х.А.
В соответствии с ч. 1 и ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ приоритетным способом защиты права собственника жилого помещения в случае признания многоквартирного дома является изъятие непригодного жилого помещения с выплатой выкупной стоимости. В случае же, если собственник жилого помещения и орган местного самоуправления достигнут соответствующего соглашения, собственник вправе претендовать на предоставление ему другого жилого помещения, взамен признанного непригодным для проживания.
В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с данным Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с их согласия в границах другого населенного пункта субъекта РФ, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Действующее правое регулирование предполагает, что в случае, если собственник жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, признанном непригодным и подлежащим сносу, а также включенном в региональную адресную программу, выбрал такой способ возмещения за изымаемое у него жилое помещение, как предоставление другого жилого помещения, то жилое помещение такому собственнику должно быть предоставлено на основании договора мены.
Федеральным законом от 30.12.2020 N 494-ФЗ в Жилищный кодекс РФ введена статья 32.1, регулирующая правоотношения по обеспечению жилищных и иных имущественных прав собственников жилых помещений и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования в многоквартирных домах, отвечающих критериям, установленным субъектом РФ в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 65 Градостроительного кодекса РФ, и включенных в границы подлежащей комплексному развитию территории жилой застройки.
Согласно ч. 9 ст. 32.1 Жилищного кодекса РФ предоставление равноценного возмещения или жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за освобождаемое жилое помещение, предоставление равнозначного жилого помещения в соответствии с ч. 7 ст. 32.1 данного Кодекса осуществляются на основании договора, заключаемого между собственником жилого помещения и лицами, обеспечивающими реализацию решения о комплексном развитии территории жилой застройки, указанными в Градостроительном кодексе РФ, либо лицом, с которым заключен договор о комплексном развитии территории жилой застройки, в случае, если это предусмотрено таким договором о комплексном развитии территории.
В соответствии с ч. 10 ст. 32.1 Жилищного кодекса РФ договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение, подлежит заключению собственником жилого помещения в обязательном порядке в соответствии с гражданским законодательством. К такому договору применяются правила гражданского законодательства о купле-продаже (в случае предоставления равноценного возмещения в денежной форме) или правила гражданского законодательства о мене (в случае предоставления жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за освобождаемое жилое помещение, предоставления равнозначного жилого помещения) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ч. 14 ст. 32.1 Жилищного кодекса РФ в случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с данной статьей, не был заключен в течение сорока пяти дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, лицо, обеспечивающее реализацию решения о комплексном развитии территории жилой застройки, указанное в Градостроительном кодексе РФ, лицо, с которым заключен договор о комплексном развитии территории жилой застройки, вправе обратиться в суд с требованием одновременно о понуждении указанного собственника жилого помещения к заключению договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, об освобождении жилого помещения и о передаче его в собственность истцу. В исковом заявлении в обязательном порядке указываются адрес, общая и жилая площадь, количество комнат предоставляемого равнозначного жилого помещения или жилого помещения, предоставляемого с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за освобождаемое жилое помещение, либо размер возмещения.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда (часть 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 27 декабря 2019 года N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 8.2.
В соответствии с частью 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности, у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер, которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.
Приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с ДД.ММ.ГГГГ .
Указанная правовая норма, как не имеющая обратной силы, применяется к отношениям, возникшим на основании договоров о приобретении в собственность граждан жилых помещений, заключенных после вступления Федерального закона от 27 декабря 2019 года N 473-ФЗ в силу (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2022 года N 1-КГ22-9-К3).
Вводя новое правовое регулирование (часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации), законодатель не внес каких-либо изменений в Федеральный закон N 185-ФЗ в части прекращения возможности выбора способа защиты жилищных прав собственников, чьи жилые помещения расположены в многоквартирных домах, включенных в региональные программы.
Как следствие, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда при условии приобретения такого имущества до изменения правового регулирования (до вступления в действие Федерального закона N 473-ФЗ) должно рассматриваться в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда. Фактически речь в этом случае также идет о реализации дискреционных полномочий законодателя, обладающего правом устанавливать дополнительные гарантии для лиц, в зависимости от принятых на себя органами государственной власти и местного самоуправления обязательств.
Таким образом, фактически возможность выбора способа реализации своего жилищного права (получения выкупной цены или предоставления другого жилого помещения взамен изымаемого) сохраняют лишь те лица, жилые помещения которых расположены в домах, включенных в региональную программу, при условии приобретения ими права на такие жилые помещения до вступления в действие Федерального закона N 473-ФЗ, и по своему правовому назначению часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации ограничивает обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, приобретшего его после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, только правом на получение возмещения за изымаемое жилое помещение в пределах стоимости его приобретения.
Указанной нормой определены временные границы применения установленных ограничений: приобретение жилого помещения должно иметь место после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
Часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит указание на категорию граждан, к которым не применяются сформулированные в ней ограничения: граждане, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования. Иных правовых оснований приобретения в собственность жилого помещения в многоквартирном доме после его признания аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не влекущих ограничение обеспечения их жилищных прав в форме предоставления другого жилого помещения либо его выкупа по рыночной стоимости, часть 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации не содержит.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о принудительном изъятии недвижимого имущества в отношении Ибатуллиной Н.Н. подлежат удовлетворению с возложением обязанности на Администрацию городского округа г. Уфа Республики Башкортостан выплатить Ибатуллиной Н.Н. возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> , в размере 570 000,00 рублей, то есть в пределах стоимости его приобретения.
Как установлено в судебном заседании, в комнате № , расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Ибатуллина Н.Н., Ибатуллин Х.А.
Поскольку требования о прекращении права собственности и право пользования ответчиками на спорное жилое помещение судом на основании вышеизложенного удовлетворяяются, подлежат удовлетворению и требования истца о снятии ответчиков Ибатуллину Н.Н., Ибатуллина Х.А., с регистрационного учета из комнаты № , расположенной по адресу: <адрес> .
В удовлетворении встречного иска суд отказывает, поскольку Ибатуллина Н.Н. приобрела спорное жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , то есть после признания дома аварийным и подлежащим сносу ( ДД.ММ.ГГГГ ), при этом право собственности на спорное жилое помещение у Ибатуллиной Н.Н. возникло после введения в действие части 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН № ) к Ибатуллина Н.Н. (паспорт № ), Ибатуллин Х.А. (паспорт № ) о принудительном изъятии недвижимого имущества, удовлетворить.
Изъять у Ибатуллина Н.Н. в собственность муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан принадлежащую на праве собственности комнату № с кадастровым номером объекта № , расположенную по адресу: <адрес> уплатой возмещения в размере 570 000,00 рублей.
После выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение прекратить право собственности Ибатуллина Н.Н. на комнату № с кадастровым номером объекта № , расположенную по адресу: <адрес> .
Признать Ибатуллина Н.Н. , Ибатуллин Х.А. , утратившими право пользования комнатой № с кадастровым номером объекта № , расположенной по адресу: <адрес> .
Решение суда является основанием для снятия Ибатуллина Н.Н. , Ибатуллин Х.А. из жилого помещения – комнаты № с кадастровым номером объекта № , расположенной по адресу: <адрес> после выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение.
Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о праве собственности Администрации ГО г. Уфа РБ на комнату № с кадастровым номером объекта № , расположенную по адресу: <адрес> после выплаты выкупной цены за изымаемое жилое помещение.
В удовлетворении встречных исковых требований Ибатуллина Н.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилья взамен изымаемого, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Ф.М. Ибрагимова
Дата составления мотивированного решения 06.02.2026 года