Дело № ДЕЛО № 9-879/2025 ~ М-5921/2025

9-879/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2025 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев поступившее исковое заявление АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Иванову Г.И. , Борисову А.И. , Борисовой Л.Г. , Ивановой И.М. , Иванову М.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилась в суд с иском к Иванову Г.И. , Борисову А.И. , Борисовой Л.Г. , Ивановой И.М. , Иванову М.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: в удовлетворении ходатайства об отсрочке госпошлины отказано, истцу следовало представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Истцу предоставлен срок для исправления, указанных в определении суда недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ . При этом, при наличии отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд представлены справки с банков и выписки по лицевым счетам, свидетельствующие об отсутствии денежных средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд представлена копия определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» почтовым отправлением, и получена им ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (ШПИ № ). Учитывая, что истцом определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, судья считает необходимым возвратить истцу исковое заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь со ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление АО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Иванову Г.И. , Борисову А.И. , Борисовой Л.Г. , Ивановой Ивановой И.М. , Иванову М.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья П.М. Тепляков