Дело № ДЕЛО № 2-796/2026 (2-6524/2025;) ~ М-5948/2025

Дело № 2-796/2026 УИД 03RS0002-01-2025-0009602-26 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 января 2026 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукомойниковой Г.В. к Власенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Рукомойникова Г.В. обратилась в суд с иском к Власенко В.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ . истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> . Ответчик Власенко В.В. является братом истца, зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, однако с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в указанной квартире, с момента регистрации брака с Шабариной Н.А. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой у ответчика также не имелось. Также в указанной квартире зарегистрирована и проживает мать истца и ответчика Власенко Р.П., являвшаяся собственником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и подарившая квартире истцу в ДД.ММ.ГГГГ году. Участия в оплате коммунальных услуг, обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения ответчик никогда не принимал, в квартире не живет с ДД.ММ.ГГГГ года, его вещей в квартире не имеется, общее хозяйство с ним не ведется. Истец вынужден самостоятельно нести расходы по оплате коммунальных услуг. Истец просит суд признать Власенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , снять Власенко В.В. с регистрационного учета. В судебное заседание истец Рукомойникова Г.В. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании иска. Представитель истца Метлицкая Г.М. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик Власенко В.В. в судебном заседании просил отказать в иске, указал, что постоянно проживет по другому адресу с семьей, с заявлением о вселении не обращался, коммунальные услуги не оплачивал, так как мама Власенко Р.П. говорила, что в этом нет необходимости. Третье лицо Власенко Р.П., представитель третьего лица Отделения по Калининскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Уфе Управления по вопросам миграции МВД РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ). Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ). В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу статей 17, 18, 46, 47 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Рукомойникова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно представленной справке ООО «ЕРКЦ г.Уфы», а также сведениям, представленным по запросу суда Управлением по вопросам Миграции МВД РБ, ответчик Власенко В.В., зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Из материалов дела следует, что ответчик Власенко В.В. является братом истца, в квартире не проживает длительное время, личных вещей ответчика в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой у ответчика также не имелось. Также в указанной квартире зарегистрирована и проживает мать истца и ответчика Власенко Р.П., являвшаяся собственником в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и подарившая квартиру истцу в ДД.ММ.ГГГГ году. Таким образом, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением истцом не заключалось. Предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку истец больше не желает предоставлять свое жилое помещение в пользование ответчика, регистрация ответчика в спорном жилом помещении создает препятствия собственнику в пользовании указанным жилым помещением, суд считает обоснованными заявленные требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ «по делу о проверке конституционности п.10,12,21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» от 02.02.1998г. № 4-П: сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения. Наличие регистрации ответчика Власенко В.В. в квартире нарушает права истца. С учетом изложенного, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании Власенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Решение суда является основанием для снятия Власенко В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> . В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Рукомойниковой Г.В. к Власенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Власенко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № ), утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . Данное решение является основанием для снятия Власенко В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Взыскать с Власенко В.В. (СНИЛС № ), в пользу Рукомойниковой Г.В. ( ИНН № ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: Тепляков П.М. Мотивированное решение по делу изготовлено 19 января 2026 года.