Дело № ДЕЛО № 2-1109/2026 (2-6903/2025;) ~ М-5979/2025

дело № 2-1109/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2026 года г. Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафутдинова А.М. к Лагунова С.А. , АО «ТБанк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога, установил: Шарафутдинова А.М. обратилась в суд с иском к Лагунова С.А. о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога. В ходе рассмотрения дела суд исключил АО «ТБанк» из числа третьих лиц и привлек по делу в качестве соответчика. Истец Шарафутдинова А.М., ответчики Лагунова С.А., АО «ТБанк» на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. На судебное заседание представитель третьего лица Калининского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ, третье лицо Насибуллин Ф.Ф. не явились, о дате судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзацу 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шарафутдинова А.М. к Лагунова С.А. , АО «ТБанк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога, без рассмотрения. Руководствуясь статьями 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Шарафутдинова А.М. к Лагунова С.А. , АО «ТБанк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Ф.М. Ибрагимова