ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-883/2026 (2-6643/2025;) ~ М-6017/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.12.2025
Дата решения
09.02.2026
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009715-17
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009715-17
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 594 зн.
УИД 03RS0002-01-2025-009715-17 Дело № 2-883 /2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф, при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к Сухареву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Сухарева С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 339 147,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 391 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП Сухаревым С.В. заключено соглашение (кредитный договор) № ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт к счету покрытия карты. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа- Бизнес Кредит», а также Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 1 000 000 руб., проценты за пользование кредитом 60% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнить договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1 339 147,32 руб., из них: 161 607,22 руб. – просроченные проценты; 999 967,82 руб. - просроченный основной долг; 40 451,69 руб. –неустойка за несвоевременное погашение процентов; 137 120,59 руб. – несвоевременное погашение основного долга. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ , ИП Сухарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП с связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП Сухаревым С.В. заключено соглашение (кредитный договор) № № . В соответствии с п. 5.12.4. Правил о расчетно –кассовом обслуживании в АО «Альфа- Банк» предоставление- клиенту индивидуальному предпринимателю, являющемся субъектом МСП кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия карты «Альфа - Бизнес Кредит» в рамках предобреннного предложения от Банка осуществляется после достижения сторонами соглашения путем:-направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта карты «Альфа- Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер минимального платежа карты «Альфа- Бизнес Кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты «Альфа- Бизнес Кредит», по системе «Альфа-Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта карты «Альфа- Бизнес Кредит»; - подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения (оферты), содержащее размер лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес-Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер минимального платежа карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс- периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты «Альфа- Бизнес Кредит». ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал Договор - оферту на овердрафт к счету покрытия карты. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа- Бизнес Кредит», а также Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 1000 000 руб., проценты за пользование кредитом 60% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнить договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1 339 147,32 руб., из них: 161 607,22 руб. – просроченные проценты; 999 967,82 руб. - просроченный основной долг; 40 451,69 руб. –неустойка за несвоевременное погашение процентов; 137 120,59 руб. – несвоевременное погашение основного долга. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ , ИП Сухарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП с связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. По состоянию на дату направления иска в суд кредитные ресурсы не возвращены. Ответчик возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил, доказательств исполнения обязательства не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил, заинтересованности в исходе дела не проявил. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности. Таким образом, исковые требования АО «Альфа - Банк» к Эйвазову Сухареву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 391 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сухареву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать с Сухарева С. В. в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 339 147,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 391 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Шарипкулова А.Ф. Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026.