Дело № ДЕЛО № 2-889/2026 (2-6649/2025;) ~ М-6020/2025

2-889/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2026 года г.Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Ильбахтин Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с вышеназванным иском к Ильбахтину Р.Т. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком Ильбахтиным Р.Т. был заключен кредитный договор № ( № ), в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 523 277,67 рублей, под 13,50% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ , на приобретение автомобиля: FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN): № , год выпуска 2012, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Однако обязательства ответчиком должным образом не исполняются. В дальнейшем, между ПАО «БыстроБанк» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ПАО КБ «УБРиР». При передаче кредитного договора от цессионария к цеденту, кредитному договору № присвоена унифицированная форма номера договора № № . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 61 450,67 руб., в том числе: 58 663,66 руб. - задолженность по основному долгу, 1 669,21 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 1 117,80 руб. - пени. Истец просит суд взыскать с Ильбахтина Р.Т. задолженность по кредитному договору № ( № ) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 450,67 руб., в том числе: 58 663,66 руб. - задолженность по основному долгу, 1 669,21 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 1 117,80 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.; обратить взыскание на автомобиль: FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN): № , год выпуска 2012, установив его начальную продажную стоимость в размере 441 000 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске просит суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Ильбахтин Р.Т. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель третьего лица ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком Ильбахтиным Р.Т. был заключен кредитный договор № ( № ), в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 523 277,67 рублей, под 13,50% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ , на приобретение автомобиля: FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN): № , год выпуска 2012, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование кредитом в обусловленный в графике платежей срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п. 10 кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Стороны настоящего договора оценили залоговую стоимость автомобиля в размере 441 000 рублей (п.21 договора). Регистрационный номер уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ . Уведомление о залоге внесено в Реестр залогов движимого имущества. Банк перед Заемщиком свои обязательства исполнил, однако Ильбахтин Р.Т. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав (требований) № , в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к ПАО КБ «УБРиР». При передаче кредитного договора от цессионария к цеденту, кредитному договору № присвоена унифицированная форма номера договора № № . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила 61 450,67 руб., в том числе: 58 663,66 руб. - задолженность по основному долгу, 1 669,21 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 1 117,80 руб. – пени. Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , собственником автомобиля FORD ФОРД ФОКУС, идентификационный номер (VIN): № , год выпуска 2012, является Ильбахтин Р.Т. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался. В ходе рассмотрения дела ответчиком Ильбахтиным Р.Т. был представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ПАО «БыстроБанк» денежных средств на сумму 62 000,00 рублей, в качестве погашения задолженности по кредитному договору ответчиком Ильбахтиным Р.Т. Таким образом, в связи с погашением Ильбахтиным Р.Т. задолженности перед истцом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, не имеется. Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Ильбахтин Р.Т. удовлетворить частично. Взыскать с Ильбахтин Р.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № , в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Ильбахтин Р.Т. в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы. Судья: Ф.М. Ибрагимова Дата составления мотивированного решения 06.04.2026 года.