ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-924/2025 ~ М-6133/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.12.2025
Дата решения
26.12.2025
Судья
Ибрагимова Ф.М.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →
Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-009874-25
uid_gas: 03RS0002-01-2025-009874-25
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 587 зн.
9-924/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 26 декабря 2025 года г. Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова Ф.М., изучив исковое заявление ООО МФК "Лайм-Займ" (ООО) к Соколов К.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, установил: ООО МФК "Лайм-Займ" (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Соколов К.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , расходов по оплате государственной пошлины. Определением судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО МФК "Лайм-Займ" (ООО) оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ , включительно, устранить указанные в определении недостатки. Копия определения судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу посредством государственной электронной почтовой системы (ГЭПС). Согласно отчету об извещении посредством ГЭПС, ООО МФК "Лайм-Займ" (ООО) отказано в приеме сообщения ДД.ММ.ГГГГ (адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений). Также судом заблаговременно, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 15 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о разрешении вопроса принятия искового заявления и оставлении его без движения была размещена на интернет-сайте Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан. На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено. При таком положении исковое заявление подлежит возврату. Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление ООО МФК "Лайм-Займ" (ООО) к Соколов К.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, возвратить. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Судья Ф.М. Ибрагимова