ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1041/2026 (2-6831/2025;) ~ М-6272/2025

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.12.2025
Дата решения
31.03.2026
Судья
Тепляков П.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-010096-38
uid_gas: 03RS0002-01-2025-010096-38
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 598 зн.
Дело № 2-1041/2026 УИД 03RS0002-01-2025-010096-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Рыбалко В.В. , УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика Рыбалко В.В. за счет наследственного имущества задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 39 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 4 000 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик Рыбалко В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному по запросу суда наследственному делу № , после смерти Рыбалко В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело открыто на основании поступившего искового заявления ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности. Сведения об обращении наследников с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствуют. Из материалов гражданского дела, в частности, из сведений Уфимского городского отдела ЗАГС Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, следует, что у Рыбалко В. В. имеются родители: отец Рыбалко В.И. , мать Рыбалко Е.В. , дочь Рыбалко Е.В. . Дочь Рыбалко Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается справкой Специализированного отдела ЗАГС г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Отец Рыбалко В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ ., что подтверждается материалами дела. Согласно представленным по запросу суда сведениям, у умершего наследодателя Рыбалко В.В. имеются открытые счета в кредитных организациях, на которых имеются денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ .: - ПАО Сбербанк – с остатком денежных средств в размере 9 257,81 рублей; АО «Россельхозбанк» - с остатком денежных средств в размере 38 016,20 рублей. В связи с тем, что из материалов наследственного дела умершего Хажиева А.Ф. следует, что лица, могущие претендовать на наследство, с заявлениями о принятии наследства не обращались, сведений о фактическом принятии наследства наследниками в материала дела не имеется, в качестве ответчика по делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ . привлечен уполномоченный государственный орган - Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан. В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ответчик - Территориальное управление Росимущества в РБ находится по адресу: <адрес> , что не относится к территории юрисдикции Калининского районного суда г. Уфы РБ. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Поскольку ответчик Территориальное управление Росимущества в РБ не находится в Калининском районе г. Уфы РБ, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан. Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску ООО ПКО «Нэйва» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Рыбалко В.В. , передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Тепляков П.М.