ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1194/2026 (2-6999/2025;) ~ М-6412/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.12.2025
- Дата решения
- 16.04.2026
- Судья
- Ибрагимова Ф.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2025-010343-73
uid_gas: 03RS0002-01-2025-010343-73
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 943 зн.дело № 2-1194/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Красноперова О.П. , Красноперов В.В. , Красноперов П.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Красноперова О.П. , Красноперов В.В. , Красноперов П.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
Истец Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ответчики Красноперова О.П., Красноперов В.В., Красноперов П.В. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.
На судебное заседание представители третьих лиц МБУ "Служба расселения" ГО г. Уфа Республики Башкортостан, УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ, МКУ УЖХ г.Уфы, прокуратуры Калининского района г. Уфы не явились, о дате судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Красноперова О.П. , Красноперов В.В. , Красноперов П.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Красноперова О.П. , Красноперов В.В. , Красноперов П.В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ф.М. Ибрагимова