Дело № ДЕЛО № 2-1236/2026 ~ М-44/2026

УИД03RS0 № -50 Дело № 2-1236/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2026 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ляшко Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ляшко Л.С. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № /ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № /ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ . На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ляшко Л.С. в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 606 324,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 540 917,05 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 65 407,42 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил погашения задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Ляшко Л.С. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Истец просит взыскать задолженность кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 540 917,05 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 65 407,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 127 руб. В судебное заседание истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явилось, извещено надлежащим образом. В судебное заседание ответчик Ляшко Л.С. не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ляшко Л.С. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № . В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 597 514 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ , а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается выпиской из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № /ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № /ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ . На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ляшко Льва Сергеевича в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 606 324,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 540 917,05 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 65 407,42 руб. Определением мирового судьи судебного участка № по Калининском у району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ляшко Л.С. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Ляшко Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Взысканы с Ляшко Л.С. в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумма задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в размере 608 106,96 руб., из которых 540 987,14 руб. – основной долг, 65 407,42 руб. - проценты за пользование кредитом, 756,25 руб. - пени за несвоевременную оплату процентов, 956,15 руб. – пени по просроченному долгу, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 435,19 руб. Принимая во внимание, что первоначальным кредитором ПАО Банк ВТБ с Ляшко Л.С. решением суда взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , оснований для удовлетворения исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не имеется. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ляшко Льву Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ