ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1412/2026 ~ М-177/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.01.2026
Дата решения
12.03.2026
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000287-90
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000287-90
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 581 зн.
УИД 03RS0002-01-2026-000287-90 Дело № 2-1412 /2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н. с участием истца Гареева А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева А. Ф. к Гареевой З. З. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к Гареевой З. З. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес> . В указанной квартире кроме него, супруги и детей, зарегистрирована бывшая супруга Гареева З.З. Брак между Гареевым А.Ф. и Гареевой З.З. расторгнут. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей не несет. Просит суд, признать прекратившей право пользования ответчиком жилым помещение по адресу: РБ, <адрес> снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истец Гареев А.Ф. пояснил, что брак между ним и ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ , в фактически ответчик перестала проживать в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ . Где фактически проживает ответчик ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проживает он вместе с нынешней супругой и их общими детьми Аидой и Альмиром. 3-е лицо Айдар Альбертович это его сын от брака с ответчиком, он взрослый, проживает отдельно. Решение ему необходимо, для того, что продать квартиру и расшириться. От иска в части выселения отказался, поскольку ответчик не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившегося ответчика. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. Таким образом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению к Гареевой З. З. в части выселения, подлежит прекращению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его предназначением. В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании пунктов 1, 3 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения. Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещении относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> По вышеуказанному адресу также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Гареева З. З. , что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № . Согласно свидетельству о расторжении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В судебном заседании установлено, что Гареева З.З. членом семьи истца в настоящее время не является, совместно с ним не проживает, общее хозяйство не ведёт, о наличии каких-либо соглашений о предоставлении истцом ему жилого помещения на праве пользования не заявляет, поэтому суд приходит к мнению, что ответчик Гареева З.З. утратила право пользования данным жилым помещением. Согласно п. 13 приказа ФИС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Удовлетворение исковых требований о признании Гареевой З.З. утратившим право пользования жилым помещением, согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, влечет снятие его с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Исковые требования Гареева А. Ф. удовлетворить. Признать Гарееву З. З. прекратившей право пользования жилым помещением, распложенного по адресу <адрес> . Настоящее решение является основанием для снятия Гареевой З. З. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> , ул. <адрес> . Производство по иску Гареева А. Ф. к Гареевой З. З. о выселении из жилого помещения прекратить, в связи с отказом от иска. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Шарипкулова А.Ф. Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026 года.