Дело № ДЕЛО № 2-1413/2026 ~ М-224/2026

Дело № 2-1413/2026 03RS0002-01-2026-000344-16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 марта 2026 года гор. Уфа Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО " Срочная Финансовая помощь" к Притченко А. А. о взыскании сумм по договору займа, установил: Истец обратился в суд с иском к Притченко А. А. о взыскании сумм по договору займа. До разрешения дела по существу выяснилось, что Притченко А. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается выпиской из ЕРН от ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании решался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Академический районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Проверяя подсудность дела по исковому заявлению ООО " Срочная Финансовая помощь" к Притченко А. А. о взыскании сумм по договору займа, суд исходит из того, что к отношениям сторон по договору займа подлежат применению нормы Гражданского кодекса РФ о займе и кредите с учетом положений Закона РФ "О защите прав потребителя". Так, согласно п. 6.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ , споры по договору подлежат рассмотрению Калининским районным судом г.Уфы, в территориальной юрисдикции которого находится Займодатель. Однако частью 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Таким образом, законодательством в целях защиты прав потребителей, в частности граждан-заемщиков, как социально экономической слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Поскольку местом жительства ответчика является адрес: <адрес> , и указанная территория не входит в границы юрисдикции Калининского районного суда г.Уфы, суд с учетом ч. 2 ст. 33 ГПК РФ приходит к выводу о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Академический районный суд г.Екатеринбург Свердловской области. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску ООО " Срочная Финансовая помощь" к Притченко А. А. о взыскании сумм по договору займа, передать по подсудности в Академический районный суд г.Екатеринбург Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ. Судья А.Ф. Шарипкулова