ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1487/2026 ~ М-295/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.01.2026
Дата решения
25.03.2026
Судья
Ибрагимова Ф.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000490-63
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000490-63
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 071 зн.
Дело №2-1487/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Рудковской А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева В.С. , Фролов А.Ю. к Фролов Ю.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Дементьева В.С., Фролов А.Ю. обратились в суд с иском к Фролову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ . Истец Дементьева В.С. состояла в браке с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ , который также является отцом истца Фролова А.Ю. После расторжения брака ответчик членом семьи не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом, приватизация жилого помещения состоялась до постановки ответчика на регистрационный учет. В апреле 2025 года Фролов Ю.М. добровольно со своими вещами выехал из квартиры. Отношения между сторонами не поддерживаются, общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, личные вещи ответчика отсутствуют. Фролов Ю.М. обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без внимания. Истцы просят признать Фролова Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> . В судебном заседании истец Дементьева В.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. На судебное заседание истец Фролов А.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик Фролов Ю.М., представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Калининскому району г.Уфы не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Юридически значимыми обстоятельствами по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является факт вселения, проживания и выполнение обязанностей по содержанию. Таким образом, особенностью реализации права на жилище является установление положения о том, что члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами и несут все обязанности. Установлено, что Дементьева В.С., Фролов А.Ю. являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , площадью 43,2 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и договором передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ . Из представленной справки о регистрации ООО «ЕРКЦ г. Уфы» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , зарегистрированы по месту жительства: Дементьева В.С. с ДД.ММ.ГГГГ , сын Фролов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ , муж Фролов Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ . Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ подписанного жителями <адрес> , установлено, что в <адрес> проживают Дементьева В.С. и Фролов А.Ю., гражданин Фролов Ю.М. не проживает, личных вещей не обнаружено, признаков, указывающих на фактическое проживание не имеется. Представленным свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брак между Фроловым Ю.М. и Дементьевой В.С. прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ , мировой судья судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Как установлено из материалов дела и пояснений истца Дементьевой В.С. в судебном заседании, ответчик Фролов Ю.М. был зарегистрирован по спорному адресу в качестве члена семьи, после прекращения брачных отношений ответчик добровольно собрал все свои вещи и ушел, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполнял. Место нахождения ответчика ей неизвестно. В связи с чем, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> . В соответствии со ст.30 ч.1 и 2 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ч.2 ЖК Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик какие-либо доказательства в обоснование своих возражений по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении и вселении, имеющих юридическое значение по делу и заслуживающих внимания, суду не представил. В соответствии с п. 13 постановления Пленума ВС Российской Федерации от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. При таких обстоятельствах, суд полагает, что проживание и регистрация на вышеуказанной жилой площади создает обременение в праве собственности истцов. Истцы Дементьева В.С., Фролов А.Ю. как собственники жилого помещения, имеют права владения, пользования недвижимым имуществом, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав. Следовательно, исковые требования Дементьевой В.С., Фролова А.Ю. о признании Фролова Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Дементьева В.С. , Фролов А.Ю. к Фролов Ю.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Фролов Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> . Данное решение является основанием для снятия Фролов Ю.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № , с регистрационного учета из квартиры с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья Ибрагимова Ф.М. Дата составления мотивированного решения 03 апреля 2026 года