Дело № ДЕЛО № 2-1541/2026 ~ М-323/2026

УИД 03RS0002-01-2025-00532-34 Дело № 2-1541 /2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф, при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н. с участием представителя истца Ильясова Б.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Л. Т. к Ефимовой З. М. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Петровская Л.Т. обратилась в суд с иском к Ефимовой З. М. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 8% в месяц. Ответчик исполнил условия договора частично, возвратив истцу часть денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей. Сумма платежей в размере 40000 рублей ушли на погашение процентов за пользование займом за период в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ . Иные платежи от ответчика не поступали. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей: проценты за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 800 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19556 рублей. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Ильясов Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Исходя из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из положений пп. 1, 2 ст. 812 ГК РФ следует, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от займодавца им не получены или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. При этом из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного долгового документа (договора займа, расписки), содержащего условие о получении заемщиком денежных средств, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего. По общему правилу в соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий, пока не доказано иное. В подтверждение доводов о передаче денежных средств ответчику, истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого истец Петровская Л.Т. (займодавец) передала, а ответчик Ефимова З.М. . (заемщик) принял и обязуется вернуть займодавцу денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Процентная ставка по договору займа составляет 8% в месяц( п.2). При нарушении срока возврата долга предусмотрены пени в размере 200 рублей в сутки(п.3) В судебном заседании представитель истца пояснил, что во исполнение условий договора займа Ефимова З ,М. перечислила истцу: ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; 12.08. 2025 года в размере 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть денежные средства и уплатить проценты, которая вручена последнему ДД.ММ.ГГГГ . Ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены. Разрешая заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд с учетом норм ст. 309, 310, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа от 25.06. 2025 года, о чем свидетельствует оригинал договор займа, приобщенный к материалам гражданского дела. Доказательств исполнения условий договора, ответчиком суду не представлено. При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей. Согласно ст. 809 ГПК РФ, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком возвращена лишь часть денежных средств в размере 40000 рублей, которые пошли на погашение процентов за пользование займом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ , по условиям договора подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ год по 13.01.20206 года в размере 224 516, 13 рублей, исходя из следующего расчета: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей С ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ -40000 рублей С ДД.ММ.ГГГГ по 12.01 2026 =19 дней 40000/31х19= 24 516, 13 рублей Итого (40000х5) +24516,13= 224 516, 13 рублей Между тем, истцом заявлены требования взыскании процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей. С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, а именно в размере 200000 рублей. В силу ч.1 ст 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. ( ст. 331 ГК РФ). Условиями договора займа предусмотрена обязанность заемщика оплатить пени в размере 200 рублей в сутки за нарушение сроков возврата денежных средств. С учетом изложенного, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) составит сумму в размере 28000 рублей, из расчета 140х200. Между тем, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27800 рублей. С учетом изложенного требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований, а именно в размере 27 800 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 556 руб., подтвержденный чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ года Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Решил: Исковые требования Петровской Л. Т. к Ефимовой З. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Ефимовой З. М. ( паспорт № ) в пользу Петровской Л. Т. ( паспорт № ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей; проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 556 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. Судья Шарипкулова А.Ф. Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026 года.