ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1586/2026 ~ М-367/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.02.2026
Дата решения
23.03.2026
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →
Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000615-76
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000615-76
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 756 зн.
Дело № 2-1586/2026 УИД 03RS0002-01-2026-000615-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: В Калининский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, подписанное представителем истца по доверенности ФИО6 Заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. В судебном заседании установлено, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , выданная от имени ФИО2 , и удостоверенная нотариусом ФИО4 , временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 , предусматривает наличие у представителей полномочий на подписание искового заявления по спору с застройщиком, которым ИП ФИО1 не является. Полномочий на подписание и подачу иска к иным лицам указанная доверенность не содержит. Кроме того, ФИО6 не входит в число лиц, указанных в доверенности, имеющих полномочия на подписание иска от имени ФИО2 Согласно ч. 4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Поскольку принятое к производству суда исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, иск ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 135, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Сафиуллина Н.Ш.