ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1586/2026 ~ М-367/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.02.2026
- Дата решения
- 23.03.2026
- Судья
- Сафиуллина Н.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →Сафиуллина Н.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000615-76
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000615-76
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 756 зн.Дело № 2-1586/2026
УИД 03RS0002-01-2026-000615-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре Нуретдиновой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Калининский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, подписанное представителем истца по доверенности ФИО6 Заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании установлено, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , выданная от имени ФИО2 , и удостоверенная нотариусом ФИО4 , временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5 , предусматривает наличие у представителей полномочий на подписание искового заявления по спору с застройщиком, которым ИП ФИО1 не является. Полномочий на подписание и подачу иска к иным лицам указанная доверенность не содержит.
Кроме того, ФИО6 не входит в число лиц, указанных в доверенности, имеющих полномочия на подписание иска от имени ФИО2
Согласно ч. 4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку принятое к производству суда исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, иск ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 135, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья Сафиуллина Н.Ш.