Дело № ДЕЛО № 2-1607/2026 ~ М-379/2026

Дело № 2-1607/2026 УИД 03RS0002-01-2026-000638-07 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сулеймановой А. Т., при секретаре Гавриловой А. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Ганиеву В. М. , Ганиевой Г. Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к Ганиеву В. М. , Ганиевой Г. Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании солидарной задолженности с ответчиков в размере 109 141, 42 рублей - основного долга, 70 597, 82 рублей - пени за потребленные коммунальные услуги в период с сентября 2022 года по апрель 2025 года, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 196 рублей. ООО БашРТС произвел отпуск коммунальной услуги и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> Согласно справки о регистрации Ганиев В. М. , Ганиева Г. Н. являются ответственными нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> . ООО «БашРТС» свои обязательства исполнила надлежащим образом, предоставив коммунальные услуги за период с сентября 2022 года по август 2025 года на сумму 95 046, 64 рублей. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса ответчикам начислены пени в сумме 70 629, 28 рублей. Истец ООО «БашРТС» просит суд взыскать солидарно с Ганиева В. М. , Ганиевой Г. Н. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с сентября 2022 года по август 2025 года в размере 95 046, 64 рублей основного долга, пени 70 629, 28 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 970 рублей, а также почтовые расходы. Истец - представитель ООО БашРТС на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просят суд рассмотреть гражданское дело без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Ганиев В. М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия. Также в заявлении просил применить срок исковой давности, применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленных пени. Ответчик Ганиева Г. Н. на судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что не оспаривает наличие задолженности. К материалам дела приобщено письменное ходатайство, в котором просит применить срок исковой давности, снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения и довод явившегося лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. На основании п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается (при отсутствии приборов учета) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно абз. 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, п. 42 (1) установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода, либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 Правил исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В судебном заседании установлено, что ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> Согласно справки о регистрации в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Ганиев В. М и Ганиева Г. Н. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с сентября 2022 года по август 2025 года в размере 95 046, 64 рублей - основной долг, 70 629, 28 рублей - пени. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспаривался. ДД.ММ.ГГГГ ООО БашРТС обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с Ганиева В. М. , Ганиевой Г. Н. в пользу ООО БашРТС солидарной задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с сентября 2022 года по апрель 2025 года в размере 109 141, 42 рублей, пени в размере 70 597, 82 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 196 рублей. В связи с поступившими возражениями определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы РБ мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики на день рассмотрения дела по существу каких-либо доказательств оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не представили, как и не представили контррасчет заявленных требований. Ответчики Ганиев В. М. , Ганиева Г. Н. просили применить срок исковой давности, а также снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с сентября 2022 года по август 2025 года. Настоящий иск истцом направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ . Как указывалось выше, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ . Срок действия судебного приказа составляет 6 дней. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не истек. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам с сентября 2022 года по август 2025 года в сумме 95 045, 64 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника. Степень соразмерности заявленного истцом штрафа, последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой и апелляционной инстанции и производится по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым снизить размер пени до 500 рублей. При снижении размера пени судом принимается во внимание материальное положение ответчиков, что привело к невозможности своевременного погашения задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу вышеуказанной нормы с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 5 970 рублей. При этом оснований для взыскания почтовых расходов, о чем просит истец, суд не усматривает, поскольку не указано в каком размере истец просит взыскать почтовые расходы, не представлены доказательства понесенных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Ганиеву В. М. , Ганиевой Г. Н. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ганиева В. М. (паспорт № ), Ганиевой Г. Н. (паспорт № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 0277072661) задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 95 046, 64 (Девяносто пять тысяч сорок шесть рублей 64 копейки), пени в размере 500 рублей (Пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 970 рублей (Пять тысяч девятьсот семьдесят рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфы. Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2026 года Председательствующий судья: А. Т. Сулейманова