ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1962/2026 ~ М-432/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.02.2026
Дата решения
23.04.2026
Судья
Рахимова Р.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-000722-46
uid_gas: 03RS0002-01-2026-000722-46
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 831 зн.
Дело № 2-1962/2026 УИД 03RS0002-01-2026-000722-46 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2026 г. город Уфа Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре Федоровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атзитаровой Г.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности архивной справки, установил: Атзитарова Г.Ф. обратилась в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ , мотивируя свои требования тем, что в архивной справке, подтверждающей ее трудовой стаж, не указано ее отчество. Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для реализации пенсионных прав. В судебном заседании истец Атзитарова Г.Ф. иск поддержала. Представитель ответчика ФИО6 иск не признала по доводам, изложенным в письменном возражении. Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанным в паспорте или в свидетельстве о рождении. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ архивный отдел администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на запрос справки на ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщает, что по данным архивных документов фонда № колхоза «Урал» в книгах учета расчетов с членами колхоза за 1984-1986 годы значится ФИО2 , в графе «Всего начислено» имеются данные о заработной плате за август 1984 г., сентябрь 1985 г., июль, август, сентябрь 1986 <адрес> лица с фамилией и имененем ФИО2 в книгах учета расчета с членами колхоза за запрашиваемый период не значатся. В протоколах общего собрания колхозников и заседания правления колхоза «Урал», сведений о приеме и увольнении не имеется. Книги приказов по личному составу колхоза на хранение в архив не поступали. Основание: фонд № , опись № , д. <адрес> , № ж, № к. Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 Г.Ф. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку отсутствует требуемый страховой стаж не менее 37 лет, возраст 58 лет, архивная справка не учтена в подсчет стажа, т.к. отсутствуют дата рождения и отчество заявителя. Согласно свидетельству о рождении III-АО № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о заключении брака IV-АР № ФИО3 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Из справки администрации сельского поселения Староисаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживала с рождения по 1987 г. по адресу: <адрес> , Староисаевский сельсовет, <адрес> , основание: похозяйственная книга № , лицевой счет 34. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошенный в качестве свидетеля Зинуров И.С., пояснил, что в детстве в период школьных каникул подрабатывали в колхозе «Урал», он работал в первой бригаде, Атзитарова Г.Ф. – во второй. В предварительном судебном заседании 16 марта 2026 г. допрошенная в качестве свидетеля Нафикова Р.Т., пояснила, что ФИО10 Г.Ф. является ее племянницей, в 1980-1986 г.г. она работала в колхозе «Урал», обрабатывали свеклу, лук, участвовала в сенокосе. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на пенсионное обеспечение. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что требования, предъявленные истцом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: установить факт принадлежности Атзитаровой Г.Ф. (10 декабря 1968 года рождения, СНИЛС № архивной справки № № г., выданной архивным отделом администрации муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> . Председательствующий: Р.В. Рахимова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ