Дело № ДЕЛО № 2-1707/2026 ~ М-482/2026

Дело № 2-1707/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Ю.А. к Клименко В.В. об изменении мирового соглашения по определению места жительства ребенка и порядка общения с ним, у с т а н о в и л: Хабибуллина Ю.А. обратилась в суд с иском к Клименко В.В. об изменении мирового соглашения по определению места жительства ребенка и порядка общения с ним. На предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности. В предварительном судебном заседании истец Хабибуллина Ю.А. и ее представитель Исмагилова А.А. просили направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ, поскольку и ребенок проживает в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан. Ответчик Клименко В.В. возражал против направления дела в Октябрьский районный суд г. Уфы, пояснив, что мировое соглашение утверждено было Калининским районным судом г. Уфы и изменение должен рассматривать этот же суд, либо направить по месту его проживания в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Калининского района ГО г. Уфа РБ Камалиева Р.В. просила направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы по месту регистрации ответчика Клименко В.В. На предварительное судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа РБ не явился, извещен надлежащим образом причины неявки суду неизвестны. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно представленным МВД России регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик Клименко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> . В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку требования по определению места жительства ребенка и порядка общения с ним не входят в категорию дел, указанных в ст.29 ГПК РФ, при этом как истец, так и ответчик не проживают и не зарегистрированы на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, истец и ответчик проживают и зарегистрированы на территории Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, при этом изначально подсудность была определена по месту жительства ответчика, то суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика Клименко В.В. Ответчиком Клименко В.В. суду доказательства преимущественного проживания на территории Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан не представлены. Руководствуясь статьями 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Ю.А. к Клименко В.В. об изменении мирового соглашения по определению места жительства ребенка и порядка общения с ним, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Ф.М. Ибрагимова