Дело № ДЕЛО № 2-1764/2026 ~ М-529/2026

Дело № 2-1764/2026 УИД 03RS0002-01-2026-000890-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 апреля 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саубановой Е.П. , Исмагиловой А.Д. к Бурматову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Саубанова Е.П., Исмагилова А.Д. обратились в суд с иском к Бурматову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ года истцом Саубановой Е.П.,, были переведены истцу Исмагиловой А.Д., которой, в отсутствие предусмотренных законом оснований на счет в банке, ответчику Бурматову В.А. были переведены денежные средства в размере 1 800 000 рублей, после требования о возврате ответчиком возвращено 695 000 рублей. В связи с изложенным, истцы просят взыскать с ответчика в пользу истца Исмагиловой О.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 1 205 000 рублей. В предварительное судебное заседание стороны по делу, извещенные лично под роспись о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представив заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Истцом Исмагиловой А.Д. представлено заявление об отказе от исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ, которое принято судом, в связи с чем производство по делу в части исковых требований истца Исмагиловой А.Д. прекращено на основании ст.220 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ . Истцом Саубановой Е.П., ответчиком Бурматовым В.А. представлены письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон и ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного сторонами мирового соглашения, следующего содержания: Саубанова Е.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , Паспорт № , выдан МВД по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрирована по адресу: <адрес> именуемая в дальнейшем "Истец", и Бурматов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Калининском районе города Уфы, зарегистрирован по адресу: <адрес> , именуемый в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу № возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, которое рассматривается в Калининском районному суде города Уфы, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по возврату денежных средств в размере 1 205 000 (Один миллион двести пять тысяч) рублей. 2. В счет погашения суммы неосновательного обогащения в размере 1 205 000 рублей перед Истцом, Ответчик передает ? доли в следующем имуществе, которое ему принадлежит на праве собственности: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; - ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик подтверждает, что вышеуказанное имущество принадлежит ему на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону б/н от ДД.ММ.ГГГГ , регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 3. Истец в свою очередь, отказывается от исковых требований по взысканию денежной суммы в размере 1 205 000 рублей и иных платежей, связанный с иском по делу № к Бурматову В.А. . 4. Настоящее мировое соглашение будет явятся основанием для прекращении права собственности Бурматова В.А. на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; - ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № , общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . 5. Настоящее мировое соглашение будет явятся основанием для возникновения права собственности Саубановой Е.П. на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; - ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № , общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 6. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: - каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; - иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают. 7. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Мировое соглашение, изложенное в письменной форме, за подписью сторон приобщено к материалам дела. Проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 153.8 ГПК РФ Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3). Согласно ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. На основании ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 11 ст. 153.10. ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Согласно абз. 1 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № по иску Саубановой Е.П. , Исмагиловой А.Д. к Бурматову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, на следующих условиях: Саубанова Е.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> , Паспорт № , выдан МВД по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрирована по адресу: <адрес> , именуемая в дальнейшем "Истец", и Бурматов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паспорт 80 11 № , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Калининском районе города Уфы, зарегистрирован по адресу: <адрес> именуемый в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу № возникшего в связи с подачей Истцом иска к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, которое рассматривается в Калининском районному суде города Уфы, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по возврату денежных средств в размере 1 205 000 (Один миллион двести пять тысяч) рублей. 2. В счет погашения суммы неосновательного обогащения в размере 1 205 000 рублей перед Истцом, Ответчик передает ? доли в следующем имуществе, которое ему принадлежит на праве собственности: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ; - ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № , общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Ответчик подтверждает, что вышеуказанное имущество принадлежит ему на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону б/н от ДД.ММ.ГГГГ , регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ 3. Истец в свою очередь, отказывается от исковых требований по взысканию денежной суммы в размере 1 205 000 рублей и иных платежей, связанный с иском по делу № к Бурматову В. А. . 4. Настоящее мировое соглашение будет явятся основанием для прекращении права собственности Бурматова В.А. на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:040405:44, общей площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , Калининский, <адрес> ; - ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 02:55:040405:111, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , уд. Почтовая, <адрес> . 5. Настоящее мировое соглашение будет явятся основанием для возникновения права собственности Саубановой Е.П. на ? доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:040405:44, общей площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , Калининский, <адрес> ; - ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 02:55:040405:111, общей площадью 68 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , уд. Почтовая, <адрес> . 6. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: - каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; - иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают. 7. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Производство по гражданскому делу по иску Саубановой Е.П. , Исмагиловой А.Д. к Бурматова В.А. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, возвратить Саубановой Е.П. (паспорт № ) государственную пошлину, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ (чек по операции Сбербанк Онлайн) в размере 18 935 рублей. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Тепляков П.М.