Дело № ДЕЛО № 2-1771/2026 ~ М-548/2026

УИД 03RS0 № -49 Дело № 2-1771/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 мая 2026 г. г.Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., при секретаре Закировой Л.Р., с участием ответчика Харрасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Харрасовой Екатерине Валерьевне, Харрасовой Рамизе Тимерхатовне, Харрасовой Алисе Азатовне, Харрасову Денису Азатовичу о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика по кредитному соглашению, УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Харрасов Азат Раисович заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик Харрасов А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 242 179,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 141 910,49 руб., начисленные проценты - 100 269,46 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242179,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 265,40 руб. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Харрасова Рамиза Тимерхатовна, Харрасова Алиса Азатовна, Харрасов Денис Азатович. В судебном заседании ответчик Харрасова Е.В. исковые требования не признала, просила отказать в связи с истечением срока исковой давности. В судебное заседание истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явилось, извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчики Харрасова Р.Т, Харрасова А.А., Харрасов Д.А., третьи лица нотариус Насретдинова З.Б., ООО «Страховая компания «Согласие», ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Судом установлено и следует из материалов дела, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Харрасов Азат Раисович заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 242 179,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 141 910,49 руб., начисленные проценты - 100 269,46 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик Харрасов Азат Раисович умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ . Нотариусом Насретдиновой З.Б. заведено наследственное дело № . Согласно наследственного дела, наследником Харрасова А.Р., принявшими наследство является жена Харрасова Е.В., действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей Харрасова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харрасовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выданы. Харрасова Р.Т. отказалась от принятия наследства. Согласно ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Харрасовой Р.Т. за март 2024 осуществлена выплата недополученной пенсии и ЕДВ Харрасова А.Р.в размере 13 661,92 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ Харрасовой Р.Т. произведена выплата средств пенсионных накоплений Харрасова А.Р. в размере 72 646,86 руб. Согласно ответа ПАО АКБ «Абсолют Банк», ПАО Сбербанк остаток денежных средств на счету Харрасова А.Р. на дату смерти составляет 0 руб. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из толкования указанных норм следует, что поскольку в обязательстве, обусловленном кредитным договором, вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты, личность заемщика значения не имеет, а из закона, иных правовых актов, условий такого обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, такое обязательство заемщика его смертью не прекращается. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязательства, вытекающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью Харрасова А.Р. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Как следует из ответа ООО «СК «Согласие», между ООО «СК «Согласие» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен коллективный договор комплексного страхования держателей банковских карт. Согласно разделу 3 договора установлен перечень страховых рисков и страховых случаев, согласно которому страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого осуществляется страхование. В соответствии с условиями договора подлежит страхованию риск возникновения непредвиденных расходов (убытков) у Застрахованного лица (Держателя банковской карты), вызванных независящими от него причинам. Согласно ответа ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ между Страховщиком и ООО КБ «Ренессан Капитал» заключен договор страхования № . В соответствии с п. 2.1 договора страхования, договор страхования заключается по программе страхования «Дожитие Застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам». Страховым случаем по указанно программе является потеря Застрахованным постоянного источника дохода в результате расторжения трудового договора по инициативе работодателя. Харрасов А.Р. являлся Застрахованным по договору страхования в период ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком Харрасовой Е.В. заявлено о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности. В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Принимая во внимание, что последние операции по погашению долга были ДД.ММ.ГГГГ , заемщик Харрасов А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ , то о нарушении своих прав истец узнал после неоплаты очередного платежа по кредиту, т.е. в феврале 2020 г., а не со дня своей осведомленности о смерти заемщика. В суд с указанными требованиями, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ , т.е. с пропуском срока исковой давности. Оснований для взыскания задолженности за пределами срока исковой давности не имеется. Учитывая изложенное, исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Харрасовой Екатерине Валерьевне, Харрасовой Рамизе Тимерхатовне, Харрасовой Алисе Азатовне, Харрасову Денису Азатовичу о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика по кредитному соглашению – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Е.А. Алиева Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ