ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-154/2026 ~ М-599/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.02.2026
- Дата решения
- 16.03.2026
- Судья
- Ибрагимова Ф.М.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-001150-23
uid_gas: 03RS0002-01-2026-001150-23
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 841 зн.9-154/2026
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
16 марта 2026 года г. Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ибрагимова Ф.М., изучив исковое заявление ООО ПКО "РСВ" к Шаймарданова З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с исковым заявлением к Шаймарданова З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74850,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО ПКО "РСВ" оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ , включительно, устранить указанные в определении недостатки.
Копия определения судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ была направлена истцу по двум адресам, указанным в иске посредством государственной электронной почтовой системы (ГЭПС), электронного заказного письма.
Согласно отчету об извещении посредством ГЭПС, ООО ПКО "РСВ" отказано в приеме сообщения ДД.ММ.ГГГГ (адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений).
Согласно отчетам об извещении посредством электронного заказного письма, электронные письма получены ООО ПКО "РСВ" ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор № ) и ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор № ).
Также судом заблаговременно, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 15 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о разрешении вопроса принятия искового заявления и оставлении его без движения была размещена на интернет-сайте Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан.
На основании ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок заявитель не выполнит недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено. При таком положении исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО ПКО "РСВ" к Шаймарданова З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы
Судья Ф.М. Ибрагимова