Дело № ДЕЛО № 2-1767/2026 ~ М-630/2026

Дело № 2-1767/2026 УИД 03RS0002-01-2026-001192-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 апреля 2026 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саббахова Ю.Р. к Нугманову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, установил: Саббахов Ю.Р. обратился в суд с иском к Нугманову Р.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ООО «Риа групп» в лице генерального директора Нугманова Р.Р. (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № , по условиям которого лизингополучатель получил в пользование легковой автомобиль <данные изъяты> ВИН № . В ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Нугмановым Р.Р. (директором ООО «Риа групп») была достигнута устная договоренность, в соответствии с которой истец Саббахов Ю.Р. переводит Нугманову Р.Р. денежные средства, а Нугманов Р.Р. передает Саббахову Ю.Р. в пользование автомобиль «Киа Рио», и в последующем переоформляет указанный автомобиль в собственность Саббахова Ю.Р. Во исполнение условий договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере 1 944 000 рублей, что подтверждается 17 чеками по операциям «Сбербанк онлайн», а Нугманов Р.Р. передал в пользование Саббахову Ю.Р. автомашину <данные изъяты> ВИН № . Впоследствии Нугманов Р.Р. нарушил условия договоренности и реализовал данную автомашину ДД.ММ.ГГГГ иному лицу. В связи с изложенным, истец Саббахов Ю.Р. просит суд взыскать с ответчика Нугманова Р.Р. сумму неосновательного обогащения в размере 1 944 000 рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины. Протокольным определением суда по делу в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альфамобиль», ООО «Риа групп». В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, истец Саббахов Ю.Р., ответчик Нугманов Р.Р., третьи лица по делу не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Требований ответчика о рассмотрении дела по существу не заявлено. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, исковое заявление Саббахова Ю.Р. к Нугманову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Саббахова Ю.Р. к Нугманову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Тепляков П.М.