ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1817/2026 ~ М-650/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.02.2026
Дата решения
08.04.2026
Судья
Тепляков П.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-001253-05
uid_gas: 03RS0002-01-2026-001253-05
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 050 зн.
Дело № 2-1817/2026 УИД 03RS0002-01-2026-001253-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 апреля 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к Медведевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Машановой Е.С. , У С Т А Н О В И Л: ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Машановой Е.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ ., о взыскании с наследников наследодателя за счет наследственного имущества задолженности по договору займа № от 18.03.2025г. Определением суда в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена тетя наследодателя Медведева Н.Н., принявшая наследство в рамках наследственного дела № , представленного нотариусом по запросу суда. В судебное заседание стороны по делу – истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались. Представителем истца в иске указано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из представленного по запросу суда регистрационного досье о регистрации граждан, сведений УВМ МВД РБ, ответчик Медведева Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> . В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован на территории Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы. Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Медведевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Машановой Е.С. , передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Тепляков П.М.