ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2016/2026 ~ М-791/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.02.2026
Дата решения
17.03.2026
Судья
Рахимова Р.В.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-001502-34
uid_gas: 03RS0002-01-2026-001502-34
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 371 зн.
Дело № 2-2016/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Аэроплан" к Крылову Н.Л. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, У С Т А Н О В И Л: АО "Аэроплан" обратилось в суд с иском к Крылову Н. Л. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак: 502205 в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунки «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» в размере 10 000 руб., судебных расходов. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Доказательств регистрации ответчика на территории <адрес> Республики Башкортостан не имеется. Согласно адресно-справочной информации МВД России с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Крылов Н.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> , улица им. ФИО3 , <адрес> . В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску АО "Аэроплан" к Крылову Н.Л. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передать по подсудности в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Р.В. Рахимова